Re: [問題] 同個學校二類組科系是不是比較好考?

看板SENIORHIGH作者 (虎尾)時間12年前 (2011/09/19 04:10), 編輯推噓-2(5710)
留言22則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實這個現象很有趣喔 你只要把思考順序反過來看 就會發現一個有趣的結論 雖然可能攻擊性強了一點 但還是希望大家輕鬆看待...... 一類組前標 ------> 相當於淡江、輔大的水準 二類組均標 ------> 也相當於淡江、輔大的水準 所以二類組的中段 程度大概等於一類組的前段 ※ 引述《justin110 (Justin)》之銘言: : 請問一下中後段的學校裡是不是二類組科系會比較容易上呢? : 比方以 淡江 跟 輔大為例 二類組科系 大概均標左右就能上了 有的甚至不用均標就能上 : 但一類組科系分數卻>>>均標 有的甚至要前標 均標或低於均標一類組科系都上不了 : 我在想會不會是因為前面學校理工科收的人比較多的關係? : 除了台大比較平均以外 清交成都是理工科系多 一類組科系少 : 只有政大是一類科系比較多 : 所以導致後面學校二類組分數排名比較後面 一類組分數排名比較前面? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.64.61

09/19 04:54, , 1F
那你可以看一下二類組前標跑到哪去了.
09/19 04:54, 1F

09/19 07:25, , 2F
根據在哪
09/19 07:25, 2F

09/19 08:46, , 3F
09/19 08:46, 3F

09/19 10:06, , 4F
白痴
09/19 10:06, 4F

09/19 10:06, , 5F
?
09/19 10:06, 5F

09/19 10:10, , 6F
上面狂噓是因為沒有原PO沒有提供根據嗎....?
09/19 10:10, 6F

09/19 10:11, , 7F
淡江在一類根本不能和輔大相提並論 東吳輔大才是前段= =
09/19 10:11, 7F

09/19 10:13, , 8F
補噓
09/19 10:13, 8F

09/19 11:02, , 9F
結果樓上也只是從分數看學校而已...(茶)
09/19 11:02, 9F

09/19 11:42, , 10F
校名能吃嗎?
09/19 11:42, 10F

09/19 15:09, , 11F
看科系吧 淡江財金系>東吳企管系 淡江企管>東吳社會系
09/19 15:09, 11F

09/19 15:10, , 12F
一類組以相同科系來看東吳>淡江 但二類組科系淡江>東吳
09/19 15:10, 12F

09/19 15:20, , 13F
淡江 輔大 真的一類組比二類組難考
09/19 15:20, 13F

09/19 15:20, , 14F
淡江 輔大 商管至少都要50級分以上才能上
09/19 15:20, 14F

09/19 15:21, , 15F
二類組4X級分就能上了 光這點就能反擊你的推論了
09/19 15:21, 15F

09/19 15:21, , 16F
所以你的推論錯誤
09/19 15:21, 16F

09/19 17:26, , 17F
不知道有沒有學測自社分開統計的五標 我們高中自社
09/19 17:26, 17F

09/19 17:28, , 18F
自然組平均只高社會組五級吧 應該沒差到前標等於均標
09/19 17:28, 18F

09/19 23:02, , 19F
想起老師說的:自然組考國立比社會組簡單
09/19 23:02, 19F

09/19 23:02, , 20F
雖然我不是很喜歡國立至尊的想法XD
09/19 23:02, 20F

09/20 15:10, , 21F
09/20 15:10, 21F

09/22 23:48, , 22F
自然組門檻高 考的人少 跟社會組不同
09/22 23:48, 22F
文章代碼(AID): #1ETb1Igj (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ETb1Igj (SENIORHIGH)