Re: [問題] 商管學院科系選填順序

看板SENIORHIGH作者 (周末先生)時間14年前 (2011/07/28 00:34), 編輯推噓1(3推 2噓 19→)
留言24則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zeng123 (....)》之銘言： ※ 引述《Skightz (Skightz)》之銘言： : 不好意思 小弟除了之前關於外語系的選填順序後 : 又發了一篇關於商管學院科系 選填順序的問題 : 以下是我商學院以及經濟系的選填順序 : 東吳 國際經營與貿易 : 長庚 工商管理（社會組） : 嘉義 應用經濟 : 嘉義 財金 : 東吳 經濟 : 輔大 經濟 : 東吳 企管 : 輔大 企管 : 元智 管理學院---英語專班 : 淡江 財金 : 淡江 產業經濟 : 元智 管理學院---國際企業 : 元智 管理學院---財金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.137.158 ※ 編輯: Skightz 來自: 220.139.137.158 (07/27 16:11)
推
07/27 16:17,
跟大大想法比較不同 我會把淡江放在元智之後
07/27 16:17
推
07/27 16:19,
東吳輔仁嘉義 淡江元智 我會排這樣XD
07/27 16:19
→
07/27 16:57,
我也會先排元智再排淡江@@
07/27 16:57
推
07/27 23:03,
輔仁 東吳 淡江 對英語專班有偏好再填元智
07/27 23:03
→
07/27 23:03,
商科建議留台北 嘉義 科科
07/27 23:03
→
07/27 23:06,
嘉義的優點只有便宜吧 光拿淡江跟嘉義的師資比
07/27 23:06
→
07/27 23:07,
嘉義就完敗了
07/27 23:07
嘉大管院在市區佔地10公頃左右（目前只有管院和獸醫院） 新校區和大樓近期才落成使用 設備新空間大 嘉義縣市長為嘉大校友，院內的電子商務中心 與嘉義台南地區工商單位關係建立合作多年 管院院長為中華民國管理科學學會秘書長 http://www.management.org.tw/about_2_3.php 每年經費2x億，在國立大學中僅次四大四中陽政師 是新國立大學中經費最多系所最多元的綜合大學 大學建議選國立大學 若有錢或真的想留在台北可選東吳輔仁 至於淡江...分數和前三間差太多 檔次不同 我不能說錄取分數不能當作參考依據 但是也有某些迷思 第一這些分數是誰選出來的?是懵懵懂懂的高中生選的當然也有大部分的家長意見 很多人看到國立就高潮了 也不深入去看看到底該科系的體質或者種種 第二 嘉大應經收41人 相對於淡江動輒收上百人來說 好像有點不公平? 不過有一點你說對了 輔仁東吳 淡江 淡江確實稍弱一個檔次 我自己就念淡江自己當然很清楚 但是真的要跟嘉義比 我想還不置於差成這樣 不過從錄取分數上來看我也不可否認 再者學校補助真正直接受惠的絕對是理工科系 商學院根本不用這麼多的設備(相較理工醫) 今天嘉義有2x億 管院可以拿到多少 又用到什麼地方 對學生有直接影響嗎 多拿到的錢是要一間教室放三台投影機還是怎樣XD 幾年前政大分不到五年五百億他的商學院還不是很強 會比清交成的管院商院差嗎 再來要比老師資歷 要拿出資歷顯赫的還不簡單 淡江產經麥朝成教授http://tinyurl.com/3z7omde 中研院院士 財金系林蒼祥教授http://mail.tku.edu.tw/wlin/real_intro.htm 財金系聶建中教授 http://mail.tku.edu.tw/niehcc/BACKGROUND.HTM#Military%20Service 最後我們看到嘉大財金跟淡江財金的網站 淡江有好幾個實習的機會跟企業徵才 反觀嘉大 嘉大應經也頗有趣 沒人想當系主任 當然行政職不是人人想接我們可以理解 畢竟大學教授是來研究的嘛 我不是要說淡江有多好 我自己也承認淡江還比不上東吳輔仁兩間的商學院 甚至輔仁還有AACSB的認證 可是我還是覺的淡江沒有比嘉大差 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.76.195
推
07/28 00:37, , 1F
原po的確點到一個重點～師資部份確實有點跟不上學生素質
07/28 00:37, 1F
→
07/28 00:38, , 2F
這是嘉大迫切需要改善的部份～ 學生素質不差～資金多
07/28 00:38, 2F
→
07/28 00:40, , 3F
校區大～系所多～地點ok～只欠師資提昇的部份
07/28 00:40, 3F
推
07/28 00:40, , 4F
差的是學生比嘉大差
07/28 00:40, 4F
→
07/28 00:42, , 5F
這也形成一個很吊詭的情形 好的學生看到有好師資的學校
07/28 00:42, 5F
推
07/28 00:42, , 6F
而師資部份～經過時間累積是可以逐漸提昇的～
07/28 00:42, 6F
→
07/28 00:43, , 7F
不選 然後要去幫新科系抬轎 這也是我說錄取分數只能參
07/28 00:43, 7F
→
07/28 00:43, , 8F
考的原因
07/28 00:43, 8F
→
07/28 00:44, , 9F
學校可以是百年事業 但學生只有四年QQ
07/28 00:44, 9F
→
07/28 00:44, , 10F
因為學生會迫使校方更新師資，國立大學得期許更是此
07/28 00:44, 10F
→
07/28 00:46, , 11F
其實可以去比較十年前嘉大師資和分數 是有跡可循的
07/28 00:46, 11F
→
07/28 00:52, , 12F
這幾年國立大學分數一直提升這是很明顯的趨勢
07/28 00:52, 12F
→
07/28 00:52, , 13F
不過我想這跟台灣的經濟現況也多有相關 哈哈
07/28 00:52, 13F
噓
07/28 03:27, , 14F
請問原po了解台灣經濟系排名及嘉大師資來源嗎?
07/28 03:27, 14F
→
07/28 03:28, , 15F
以及系主任改選原因實情呢?如果知情歡迎分享!
07/28 03:28, 15F
→
07/28 03:30, , 16F
否則這些評論淪於表面...嘉大應經校友留。
07/28 03:30, 16F
→
07/28 03:37, , 17F
另，經濟學門是理論社會科學非商學，你用AACSB比較^^
07/28 03:37, 17F
→
07/28 22:22, , 18F
經濟系大概就台政北清吧 後面不清楚也不重要因為沒有顯
07/28 22:22, 18F
→
07/28 22:23, , 19F
著差異 再者我是不知道改選原因啦 只是徵了一個多月的系
07/28 22:23, 19F
→
07/28 22:23, , 20F
主任 還要重新發文徵我還真的不知道怎麼回事
07/28 22:23, 20F
→
07/28 22:24, , 21F
我提AACSB是說輔仁東吳比淡江好 就這樣無關嘉大應經
07/28 22:24, 21F
噓
07/31 01:05, , 22F
台政北清?哈我想你真的不了解很多事..還有其他不了解
07/31 01:05, 22F
→
07/31 01:06, , 23F
的不知詳情的就少評論吧...
07/31 01:06, 23F
→
07/31 01:08, , 24F
還有...沒有顯著差異你的科學證據在哪?你說了算?哈哈
07/31 01:08, 24F
‣ 更多 MrWeekend 的文章
文章代碼(AID): #1EC3uMuw (SENIORHIGH)
‣ 更多 MrWeekend 的文章
文章代碼(AID): #1EC3uMuw (SENIORHIGH)