Re: [問題] 中興資工VS.中正資工VS.師大資工VS.北ꐠ…
另外也補上中正資工在研究上的表現:
(有國際資料庫為相對公正的評斷)
2010年ESI台灣電腦科學排名
交大 台大 成大 清華 中正 中央 台科
2010年WOS台灣電腦科學排名:以綜合質與量的H指數排名
交大 台大 成大 清大 中正 台科 中央 逢甲 元智 中山 北科 中興 東華 朝陽 高第一
當然或許有些版友認為這些研究表現與大學部無關,個人並不這麼認為,
理工類科系進實驗室作專題的機會與必要性相當高,而實驗室的經費來源就是這些論文,
有研究產出才有經費,有經費才有研究助理的缺額,也代表該系教師的研究能力優異,
實驗室有足夠的設備經費人力,這些不就是理工學院學生所需要的嗎?
所謂的前瞻性與未來性,不就是未來這四年能夠在學校學到多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.88.47
推
07/22 14:38, , 1F
07/22 14:38, 1F
噓
08/01 16:28, , 2F
08/01 16:28, 2F
噓
07/13 00:06, , 3F
07/13 00:06, 3F
噓
07/13 00:06, , 4F
07/13 00:06, 4F
噓
07/13 00:06, , 5F
07/13 00:06, 5F
噓
07/13 00:09, , 6F
07/13 00:09, 6F
噓
07/13 00:09, , 7F
07/13 00:09, 7F
噓
07/13 00:09, , 8F
07/13 00:09, 8F
噓
07/13 00:11, , 9F
07/13 00:11, 9F
噓
07/13 00:11, , 10F
07/13 00:11, 10F
噓
07/13 00:11, , 11F
07/13 00:11, 11F
噓
07/13 00:13, , 12F
07/13 00:13, 12F
噓
07/13 00:13, , 13F
07/13 00:13, 13F
噓
07/13 00:13, , 14F
07/13 00:13, 14F
→
07/17 22:49, , 15F
07/17 22:49, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):