Re: [問題] 政大和師大英語學系

看板SENIORHIGH作者kevinisadog (奇異生物)時間13年前 (2011/07/20 15:19)推噓9(9推 0噓 30→)

留言39則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《BackTime (Chants詠)》之銘言： : 今天和一個朋友在聊天， : 對方對英語學系很有興趣，而且基本上這兩個科系都算穩， : 他把師大英語填在第一志願，放政大之前 : 他政大好像放滿後面的，說因為聽說文學院宿舍在山上感覺很可怕... 確實在山上，可是有系館，(看起來)也滿新的政大校園好大，還要坐公車，上課應該要走很久 XD 師大的話，就在一棟大樓的7F、8F(上課教室多在1到4樓，lab在三樓&七樓) 住宿舍的話，上課前5分鐘出發，也不會遲到 : 還有那附近會靠近外籍生宿舍嗎？ : （有沒有人要安慰我朋友其實沒有這麼可怕XD） : 因為我其實也一直好奇這個問題很久了， : 兩個系比較起來， : 除了台師的教育學分相關資源比較多之外，政大有教育系 + 師培中心，教程資源並不會比較差吧? 師大現在要修教程的話，要前40%，不然就要考試(雖然率取率暴高哈) 教程開的課，每個學校都差不多，師大比較強的應該是心輔&特教方面 (政大這兩方面資源少) 但現在修特教輔系也不能考特教教甄，否則特教+學科專長，在考教甄時超吃香的! : 兩邊比起來的差異是在？還有大家比較推薦哪邊？英語系不出文學、語言、英教、基礎訓練、翻譯五個方面前面三個，全國外文系開出的必修課都差不多 (除了師大的西洋文學概論是"選修"之外......) 選修課方面，師大和政大因為都有相關研究所，所以差距也不大 → 相信我，英教在師大"大學部" 深度和廣度絕對不會比其他學校好! 師資方面，兩校各有所長，但不可否認，師大的"名師"相對多了些 (因為老師總人數也多，尤其語言&英教組) 話說名師研究當然很強，有沒有比較會教，另當別論基礎訓練的話，師大總是比其他學校多上了一年"必修課" (到了大三，還要上聽力、寫作、演講和辯論) 會不會因此而受益，其實是見仁見智(還有見老師 XD) 像我自己收穫就不小，但有不少同學覺得沒用...... 翻譯的話，師大有翻譯所，師資很讚，是翻譯所的專業老師 (這兩年系上老師已經不兼翻譯課了) 而且也有開設口譯課(不過要通過甄選才能去上) 政大就只有必修的翻譯課......(師資也OK) 但是如果想走翻譯，建議唸台大，因為他們有完整的翻譯學程就算只是輔外文(語文組)，修完學程還是比師大有利 Orz 出路方面，師大英語系其實早就不是"專職培育"中等學校英文老師了這兩年系友的出路都很廣，唸各種研究所的最多領域包括：語言文學教學翻譯傳播心輔運休人資商學藝術政大英語傳播碩士學程，10個錄取者中有3個是師大英語/英雙也有人台大語言所 & 陽明認知神經科學所雙料榜首雖然很多人會往上唸，但半數以上的人還是會實習完並拿到教師證中學英文老師因為少子化，加上競爭者眾(相對於童軍、特教等冷門科)相當不好考但師大的畢業生，其實筆試&試教還是有優勢 (三年的基礎訓練外加四下的一個月試教，不是假的!) 如果願意教國中，其實不算太難考高中才會需要英教所學歷 (因為獨招有考寫作、命題，還有學歷加分) 問題是師大大學部，有一半以上的人不想考國中，寧可去公立高中代課or私立高中正式所以看起來教甄錄取率就低了....... 其他沒有實習又不升學的人，出路包括公職、中華電信、空姐、外商秘書、業務助理等跟我聽到新竹某國立大學外文系狀況差不多只是師大升學&當老師的比率比較高罷了政大如果你願意去雙修輔系其實也許也能走出一條唸師大無法達到的路可是純粹就唸外文來講師大應該是不會讓妳失望啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.202.203 ※ 編輯: kevinisadog 來自: 61.62.202.203 (07/20 15:25)

推

torussian

07/20 16:05, , 1^F

07/20 16:05, 1^F

→

torussian

07/20 16:06, , 2^F

07/20 16:06, 2^F

→

torussian

07/20 16:06, , 3^F

07/20 16:06, 3^F