Re: [討論] 歷年三類榜首
※ 引述《goodsmallman (@@)》之銘言:
: 91年建國中學(台北)
: 92年台中一中(台中)
: 93年高雄中學(高雄) 歷屆最高分570
: 94年興國中學(台南) 唯一私立拿下榜首,如果考慮原住民加分,榜首在宜蘭高中
: 95年彰化女中(彰化) 這一年彰化包辦1、2、3類組榜首
: 96年武陵高中(桃園) 連續三年女生拿下二、三類榜首
: 97年台中女中(台中) 連續四年女生拿下二、三類榜首,台中第二次拿下榜首
: 98年台南一中(台南) 台南第二次拿下榜首
: 99年建國中學(台北) 562分,建國中學第二次拿下三類榜首
: 100年台南一中(台南) 無論應屆或重考,榜首都在台南,榜眼台南女中
: 台南3次
: 台北2次
: 台中2次
: 高雄1次
: 彰化1次
: 桃園1次
很詳盡的整理!!
請問原PO 既然有在留意
怎麼沒有順便列一下分數&姓名性別
其實我是想知道 91年榜首會不會是最低分的XD
因為91指考物理超"經典"
抑或是 頂尖群跟本沒差.....
以前總以為 重考生不會列入當榜首
沒想到之前都真的是 每年都是應屆生!!
因為我是想說.... 能上台大醫的程度 都嘛很強
但重考生可多準備一年
應該會比較可能衝榜首??!!
看來是錯了XD
順便問一下
91是第一屆指考 也是高中新教材第一屆
那麼..舊大學聯考
不也是每科配分都100?
那...二&三類可以回溯跟以前比嗎?
一類我知道還有"三民主義"的問題XD
而且三民主義配分似乎是50?
個人認為 要當三類榜首 關鍵卻不是在物化生
而是在國文阿XDDDDDDD
作文一被打低 就要好幾題選擇來補血了 =皿=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.13.23
推
07/18 18:22, , 1F
07/18 18:22, 1F
推
07/18 18:23, , 2F
07/18 18:23, 2F
推
07/18 18:24, , 3F
07/18 18:24, 3F
→
07/18 18:24, , 4F
07/18 18:24, 4F
推
07/18 18:25, , 5F
07/18 18:25, 5F
→
07/18 18:25, , 6F
07/18 18:25, 6F
推
07/18 18:39, , 7F
07/18 18:39, 7F
→
07/18 18:40, , 8F
07/18 18:40, 8F
→
07/18 18:41, , 9F
07/18 18:41, 9F
→
07/18 18:42, , 10F
07/18 18:42, 10F
→
07/18 18:43, , 11F
07/18 18:43, 11F
推
07/18 19:51, , 12F
07/18 19:51, 12F
→
07/18 21:14, , 13F
07/18 21:14, 13F
推
07/19 01:42, , 14F
07/19 01:42, 14F
→
07/19 01:43, , 15F
07/19 01:43, 15F
→
07/19 01:43, , 16F
07/19 01:43, 16F
推
07/19 21:01, , 17F
07/19 21:01, 17F
推
07/19 00:24, , 18F
07/19 00:24, 18F
→
07/19 00:27, , 19F
07/19 00:27, 19F
討論串 (同標題文章)