Re: [問題] 最後一題證明題這樣的寫法O不OK

看板SENIORHIGH作者 (妙妙)時間13年前 (2011/07/04 16:02), 編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 RESIT 看板 #1E4N3V4Q ] 作者: KINGSHM (妙妙) 看板: RESIT 標題: Re: [問題] 最後一題證明題這樣的寫法O不OK 時間: Mon Jul 4 15:50:51 2011 ※ 引述《KINGSHM (妙妙)》之銘言： : 設 : a b : A:[ ] : c d : 為二階實係數方陣。 : (1) 當A為轉移矩陣時， 試敘述實數a 、b 、c 、d 須滿足的條件。（ 6 分） : (2) 試證：當A為轉移矩陣時， 2 A 也是轉移矩陣（ 式中2 A 代表A與A的乘積）。 : （ 6 分） : 1. a+c=1 : b+d=1 : a,b,c,d大於等於0(抱歉符號打不出來= =) : 這邊我看補教協會的解答是要寫出0小於等於a,b,c,d小於等於1 : 可是我的寫法我先說a+c跟b+d=1了 然後abcd又大於等於0 所以當然abcd個別都不會超過1 : 這樣的寫法正確吧? : 有請高手解答 : 這個小細節攸關我會不會滿分=.= 有請高手解答 感謝:) 那順便問一下我第二題是用暴力乘法乘開 變成 2 a + bc ab+bd { 2 } ac+cd bc+d 2 然後根據定義 轉移矩陣符合 a + bc + ac + cd =1 整理配過 => c(b+d)+ a(a+c) 1 1 => a+c=1 2 故得 a + bc + ac + cd =1 差不多是這種寫法(另一邊也一樣) 這樣O不OK啊= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.208.24.12
→
07/04 15:52,
其實...我覺得..o不ok真的要看教授@@"
07/04 15:52
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.208.24.12
推
07/04 16:05, , 1F
我好像跟你寫類似的
07/04 16:05, 1F
推
07/04 16:09, , 2F
我也是暴力乘開 順便問一下 第二小題沒有證大於等於零
07/04 16:09, 2F
→
07/04 16:10, , 3F
跟小於等於1會被扣分嗎?
07/04 16:10, 3F
推
07/04 16:15, , 4F
有官方解法嗎QQ
07/04 16:15, 4F
推
07/04 16:17, , 5F
+1
07/04 16:17, 5F
推
07/04 16:21, , 6F
+1
07/04 16:21, 6F
→
07/04 16:25, , 7F
感覺起碼扣一半耶
07/04 16:25, 7F
推
07/04 16:28, , 8F
這樣感覺好像証顛倒了,他是要在a+c=1的情況下,去証
07/04 16:28, 8F
→
07/04 16:29, , 9F
A^2成立,可是這樣變成你先假設A^2成立,去証a+c=1
07/04 16:29, 9F
推
07/04 16:30, , 10F
完蛋了QQ
07/04 16:30, 10F
→
07/04 16:31, , 11F
希望有點同情分數 拜託................
07/04 16:31, 11F
推
07/04 16:37, , 12F
我是有先寫因為A為轉移矩陣a+c=1 b+d=1 0≦ａ，ｂ，ｃ，ｄ
07/04 16:37, 12F
→
07/04 16:38, , 13F
然後之後就跟原po寫的一樣了
07/04 16:38, 13F
推
07/04 16:48, , 14F
這樣可能扣一半以上,你不能一開始就說你要證的東西是對的
07/04 16:48, 14F
→
07/04 16:49, , 15F
a^2+bc+ac+cd=1 不能一開始就寫,頂多寫這是你的"目標"
07/04 16:49, 15F
→
07/04 16:51, , 16F
後半部過程是對的,證明的手法上有瑕疵其實也不確定怎麼扣
07/04 16:51, 16F
→
07/04 18:04, , 17F
+1 那行不要先寫的話...是ok的
07/04 18:04, 17F
→
07/04 18:16, , 18F
樓上說哪行qq?
07/04 18:16, 18F
推
07/04 18:24, , 19F
寫"證明",若過程太冗長,才開頭寫出"欲證a^2+bc+ac+cd=1"
07/04 18:24, 19F
→
07/04 18:25, , 20F
不然一般是連"欲證"這段話都不寫
07/04 18:25, 20F
→
07/04 18:25, , 21F
因為不能把還不確定是否正確的結論寫出來
07/04 18:25, 21F
→
07/04 18:27, , 22F
了解 感謝 希望至少別全扣XD
07/04 18:27, 22F
→
07/04 18:27, , 23F
你還沒開始證明,你怎麼能說a^2+bc+ac+cd=1符合定義呢?
07/04 18:27, 23F
推
07/04 19:15, , 24F
+1 希望教授別太嚴格= = 挖哩
07/04 19:15, 24F
推
07/04 19:39, , 25F
我也這樣證!!!怎麼辦QQ
07/04 19:39, 25F
→
07/04 19:55, , 26F
一起祈禱至少給個一半吧 我的滿分看起來飛了 哭哭
07/04 19:55, 26F
推
07/04 22:25, , 27F
可是我覺得數學系的老師改考卷還蠻嚴的耶 囧"
07/04 22:25, 27F
→
07/04 22:54, , 28F
第一題我是確定可以只寫到大於等於0就好不用加小於等於1
07/04 22:54, 28F
→
07/04 22:55, , 29F
是一個數學系的說大學也都只寫到大於等於0
07/04 22:55, 29F
→
07/04 22:56, , 30F
他說教授不會那麼無聊去刁難 第二個就抖抖 是說最好不要一
07/04 22:56, 30F
→
07/04 22:56, , 31F
開頭就寫=1比較好
07/04 22:56, 31F
推
07/04 23:09, , 32F
那等我老闆改完考卷看能不能問問他好了
07/04 23:09, 32F
推
07/05 00:26, , 33F
我看關鍵60天它也只說為正.........
07/05 00:26, 33F
→
07/05 00:26, , 34F
被扣我就去叫作者退錢阿阿阿XDD
07/05 00:26, 34F
→
07/05 00:36, , 35F
KINGSHM是在講我嗎?
07/05 00:36, 35F
→
07/05 00:37, , 36F
我在另一個板的回答的意思是a>=0,c>=0且a+c=1
07/05 00:37, 36F
→
07/05 00:38, , 37F
才可以不寫a<=1,c<=1
07/05 00:38, 37F
‣ 更多 KINGSHM 的文章
文章代碼(AID): #1E4NEKbb (SENIORHIGH)
‣ 更多 KINGSHM 的文章
文章代碼(AID): #1E4NEKbb (SENIORHIGH)