Re: [心得] 講一下我的道德觀

看板SENIORHIGH作者safelove (安全的愛)時間13年前 (2011/05/19 06:16)推噓2(3推 1噓 15→)

留言19則, 8人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《unclefucka ()》之銘言： : 基本上所有的社會制度，除了遵循原生於生物本能的人類行為外 : 目標不外就是維持團體的生存、不崩解 : 今天，妳當然可以大喇喇的說："這東西又不犯法，即使犯法沒被抓沒被告發 : 那也等於沒發生過，反正都是結果論。" : 今天妳比別人多跨出兩成、明天別人再比你多跨出兩成、後天第三人又比別人.... 這一點就是幻想啦今天多跨兩成不代表明天會再多跨兩成難道你上次考試看附近的同學下次考試就一定會找槍手？還不是就繼續看附近而已若你會因為理性挑戰道德那也會因為理性遵守道德 : 這就像海洋中的食物鏈、生物塔一樣 : 你今天認為作弊沒啥，哪天人家破壞你家庭、搞了你錢，你會覺得沒啥嗎? 嗯嗯你最大的思考盲點就是在這裡了你作不作弊和人家破不破壞你的家庭搞不搞你的錢根本是兩回事除非你能用科學方式證明真的有因果報應什麼的 : ....很多犯法的人，其行為也不過比遊走於灰色地帶的人"多跨一點"罷了~ : ....很多犯法的人，其動機也不過就是整個社會人際關係的積怨，恰好累積在他 : 身上形成爆發點而已如果只是多跨一點犯法那受到的處罰也不痛不癢啦不然你舉例一下有誰遊走於灰色地帶就被求處重刑的這理是台灣民主法治國家 : 這些人也不過比"正常人"行為稍為"偏差"了些，為啥他們犯法，其他正常人不犯法? : 好吧，不要說用跨越犯法這條線的行為當例子~ : 若今天一個男人天賦異__，用他胯下征服了你的老婆、妳成年的女兒，把你一輩子 : 建立的家庭、積蓄，瞬間消滅殆盡，讓你臨老流落街頭，能接受嗎? : ....這可不見得犯法喔~~ (妨礙家庭、通姦罪馬上就要....) : ....如妳所言，這也不過就是道德評價上的責難罷了我問你喔假設你一輩子奉公守法考試也不作弊你老婆跟女兒就保證不會被天賦異柄的男人征服嗎又或者今天看到你家庭、積蓄瞬間消滅殆盡臨老流落街頭就可以說你自己活該啦你一定是作了很多壞事？ : ....當小白臉丟臉?? 人家就是有這臉皮當資本可丟阿~ : 所以與其有這小聰明，佔了別人一點便宜就沾沾自喜， : 不如拿這種精力，去正途作事情，把東西單純化，積攢自己實力、讓大家敬重你。單純化也是一個選擇但因為道德枷鎖就直接拋棄不單純化的選擇其實有點浪費人類理性思考的能力 : 許多人靠小手段還能洋洋得意，也不過就是將自己的利基建立於他人因循規守法 : 所產生的"利潤空間"上 : 若處於一個體致崩壞的社會中，真要比手段，你不見得會是贏家，何苦讓自己 : 生活在此等不確定中，沒事苦惱? 是啊若處於一個體制崩壞的社會中確實會如何如何但我們社會的體制尚未崩壞它也不會因為你遊走灰色地帶就崩壞因此只要你願意利潤空間就在那理 :P 就算你一輩子都以高道德要求自己你的生活還是和那些道德不高但仍在灰色地帶的人一樣會活在相同的不確定中因為你們處於同一個社會總而言之你文章思考的盲點我上面提過了你降不降低自己的道德操守和低道德的人找不找你下手根本是兩回事好嗎因果報應善惡循環的思維就留在教堂或廟宇吧我們討論事情還是盡量理性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.115.0.38

推

unclefucka

05/19 08:32, , 1^F

05/19 08:32, 1^F

→

unclefucka

05/19 08:35, , 2^F

05/19 08:35, 2^F

→

xin1028

05/19 10:55, , 3^F

05/19 10:55, 3^F