Re: [新聞] 台科大放榜 錄取1滿級分生

看板SENIORHIGH作者 (不痛而獲)時間14年前 (2011/05/03 15:34), 編輯推噓4(322889)
留言149則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
雖然覺得118是還可以的學校(技職前兩名), 但在宣傳上卻常致貽笑大方, 滿級分學生在此找不到同性質較高的同儕. http://ppt.cc/OV8R 尤其向普通大學靠攏後,以招收高中生為榮,一直想插隊在普通大學中搶排名, 但實際的國際大學排名上,卻遠遠不如宣傳上的鏗鏘有力, http://www.urapcenter.org/2010/country.php?ccode=TW 至少在排名類似的學校中,台灣師範大學,淡江大學,台灣海洋大學, 所孕育出來的學生,其言論鮮少會讓其他學校的學生覺得無法認同. 在下有幸能認識一些被公認為排名前段大學中的學生, 除了確定要出國深造的學生外,很少以考上國內其他學校為目標(包括公館大學), 大多都很有自信地在自己所在學校追求更高學位. 在一些118的學生言論中,常常想著往後要到其他學校過水/漂白, 又總是認為自己的學校一人之下萬人之上,在下實在是開了眼界. ※ 引述《funnypeter (很難笑,披得)》之銘言: : 首頁 > 全文檢索 : 台?% > : 台科大放榜 錄取1滿級分生 : 分類:國內文教 : 新聞等級:5 小型字 中型字 大型字 : (中央社記者林思宇台北2日電)台灣科技大學今天表示,四年制申請入學招生放榜,7483名考生報名,正取346名,錄取率約4.62%;其中有80多名錄取生學測成績70級分以上,還有1名滿級分學生。 : 台科大表示,100學年度四年制申請入學報名人數增加,比去年成長4成;挾著設計奧斯卡之稱的德國iF設計獎世界第1的光環,設計學院首度錄取滿級分學生,創意設計學士班錄取平均級分約70級分。 : 台科大教務長葉瑞徽表示,72級分以上錄取7人,70級分以上有80人,上榜學生成績非常亮眼。 : 台科大表示,創意設計學士班是平均錄取級分最高的科系,正取生平均分數高達69.82級分,電資學士班錄取級分為68.88級分。以各學校錄取人數來看,前3名分別為師大附中(19人)台中一中(16人)和松山高中(15人)。 : 台科大說,很高興能吸引到優秀學生就讀,高中生與高職生相互激盪,擦出更美的火花,學生和教授們都反應很好,學校將在7日下午舉辦新生及家長說明會,歡迎參加。1000502 : http://tinyurl.com/5t7sf5y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.209.4

05/03 15:45, , 1F
我不知道你是從哪裡聽來118學生的言論
05/03 15:45, 1F

05/03 15:46, , 2F
在PTT大部分在吹擂天大地大的 是有幾個真正118?
05/03 15:46, 2F

05/03 15:49, , 3F
現實就是這樣 118還沒辦法收到最前端的學生
05/03 15:49, 3F

05/03 15:56, , 4F
但那又如何? 那也只是建立在現有的排名機制上
05/03 15:56, 4F

05/03 15:57, , 5F
如果你要說你認為非前段大學的學生想考你認為的前段大學
05/03 15:57, 5F

05/03 15:58, , 6F
這片是要表達什麼?
05/03 15:58, 6F

05/03 15:59, , 7F
是漂白,那我想很多人大學可以直接重考了...
05/03 15:59, 7F

05/03 16:00, , 8F
只要112存在的一天118就沒辦法收到最前段的高中生
05/03 16:00, 8F

05/03 16:01, , 9F
但是可以收到想呆在台北又考不上112的前段高中生= =
05/03 16:01, 9F

05/03 16:02, , 10F
所以還是會有不少高分的人跑去
05/03 16:02, 10F

05/03 16:04, , 11F
PTT有很多人整天在滿足當大學排名機制的仲裁者
05/03 16:04, 11F

05/03 16:06, , 12F
學校招生是它家的事 我不太懂幾級分的人填哪裡跟我何關
05/03 16:06, 12F

05/03 16:12, , 13F
台科大真的很強阿! 招收第一名的高中生和技職生
05/03 16:12, 13F

05/03 16:13, , 14F
在我看來 排名是這樣:台大>清=交=台科>成>四中
05/03 16:13, 14F

05/03 16:17, , 15F
台科>成?????????
05/03 16:17, 15F

05/03 16:19, , 16F
因為在北部+只收頂尖高職+高中生 應該很合理
05/03 16:19, 16F

05/03 16:51, , 17F
所幸國際上存在諸多具公信力的大學排名,
05/03 16:51, 17F

05/03 16:51, , 18F
才不至於流於自我感覺良好或演變成羅生門,事實也才能被客觀
05/03 16:51, 18F

05/03 16:51, , 19F
台科>交大 連交大現在也眼紅囉
05/03 16:51, 19F

05/03 16:51, , 20F
05/03 16:51, 20F

05/03 16:51, , 21F
大學排名並非前段沒有錯,
05/03 16:51, 21F

05/03 16:52, , 22F
想要力爭上游也沒有錯.
05/03 16:52, 22F

05/03 16:52, , 23F
既非屬前段,又大聲擊鼓宣稱自己多利害,很優秀,
05/03 16:52, 23F

05/03 16:52, , 24F
其他排名更前面的學校也不敢如此大言不慚.
05/03 16:52, 24F

05/03 16:52, , 25F
或許這能解釋118為何令人不敢恭維吧.
05/03 16:52, 25F

05/03 16:52, , 26F
可是那些畢竟是外國人看法....
05/03 16:52, 26F

05/03 16:52, , 27F
舉例子來說 不是有分英國還什麼的排名 認為港大>東大
05/03 16:52, 27F

05/03 16:53, , 28F
可見即使是國際性的排名評比也不見得準
05/03 16:53, 28F

05/03 16:54, , 29F
台科是技職界的台大 又處於精華地段-台北
05/03 16:54, 29F

05/03 16:54, , 30F
說他與清交齊名 超越成大應該並不會太奇怪.
05/03 16:54, 30F

05/03 16:58, , 31F
樓上你說的這麼誠懇版上的高中生怎麼辦?
05/03 16:58, 31F

05/03 17:02, , 32F
有些人跑來反串的吧
05/03 17:02, 32F

05/03 17:05, , 33F
台科=清交??
05/03 17:05, 33F

05/03 17:11, , 34F
試問qwezxcasd和funnypeter,除了自我感覺良好,
05/03 17:11, 34F

05/03 17:11, , 35F
能夠提供客觀的數據或是排名嗎?如果沒有,
05/03 17:11, 35F

05/03 17:11, , 36F
這跟夜市叫賣有什麼不同?
05/03 17:11, 36F

05/03 17:12, , 37F
這樣的水準跟你們對話好像對牛彈琴 =.=a
05/03 17:12, 37F

05/03 17:16, , 38F
既然你認為交大贏台科 那你戰那麼兇是做啥
05/03 17:16, 38F

05/03 17:19, , 39F
是感受到威脅才會戰吧 這種心理影響就能得證了
05/03 17:19, 39F
還有 70 則推文
05/03 22:16, , 110F
有的排名根本是把台大誤植為台科 比如某排名中 台科竟然有在
05/03 22:16, 110F

05/03 22:17, , 111F
生醫領域有入國際排名 PTT鄉民反串好玩也就算了 一堆人簡直
05/03 22:17, 111F

05/03 22:18, , 112F
像台科排來的 台科十年前就有研究生自稱超越清交 過了十年
05/03 22:18, 112F

05/03 22:18, , 113F
還在根清交糾纏喔? 台科派來的回學校稟報一下 要改一下宣傳
05/03 22:18, 113F

05/03 22:38, , 114F
那你又是用什麼角度看別的學校Y
05/03 22:38, 114F

05/03 23:11, , 115F
僅考慮質的比較,清>台>交~=成~=央~=陽明
05/03 23:11, 115F

05/03 23:12, , 116F
考量規模和領域因素,
05/03 23:12, 116F

05/03 23:12, , 117F
台>成>交~=清>陽明~=央~=長庚>興~=山>正>台師.
05/03 23:12, 117F

05/03 23:14, , 118F
台科咧......................................?
05/03 23:14, 118F

05/03 23:16, , 119F
根據資料綜合分析http://ppt.cc/BQkh
05/03 23:16, 119F

05/03 23:16, , 120F
並非毫無依據的自我感覺良好.
05/03 23:16, 120F

05/03 23:20, , 121F
只看規模跟領域的話央沒有贏山興正吧?
05/03 23:20, 121F

05/03 23:21, , 122F
中央領域還蠻不廣的有些系還只有研所
05/03 23:21, 122F

05/03 23:30, , 123F
版主!這篇可以鎖了
05/03 23:30, 123F

05/03 23:34, , 124F
我也認為中大應該是中山當之無愧 中央只是虛名 汗顏阿!
05/03 23:34, 124F

05/03 23:36, , 125F
樓上不要戰呀~ 我不是2類的不知道中央在工科多威
05/03 23:36, 125F

05/03 23:37, , 126F
我說的是我覺得他科系比較沒有多元性= =
05/03 23:37, 126F

05/04 00:03, , 127F
118>113
05/04 00:03, 127F

05/04 00:10, , 128F
05/04 00:10, 128F

05/04 02:21, , 129F
一篇反串的和認真跟反串戰的人PO的廢文 趕快鎖一鎖吧= =
05/04 02:21, 129F

05/04 11:06, , 130F
戰!戰!戰! 我覺得台科只有設計學院和工學院稱頭而已
05/04 11:06, 130F

05/04 11:16, , 131F
有人發表了一堆 幹麻不回文
05/04 11:16, 131F

05/04 14:39, , 132F
這篇中肯 台科輸海大是眾所皆知的事實
05/04 14:39, 132F

05/04 14:40, , 133F
補個推 這篇講得很好 台科還是輸給師大
05/04 14:40, 133F

05/04 17:10, , 134F
台科哪裡輸海大了?
05/04 17:10, 134F

05/04 18:40, , 135F
台科>成大???
05/04 18:40, 135F

05/04 20:11, , 136F
海大我扣200分都考的上
05/04 20:11, 136F

05/04 20:14, , 137F
還沒被鎖喔 = =
05/04 20:14, 137F

05/04 20:29, , 138F
樓樓上你指考6科大概要快500分吧
05/04 20:29, 138F

05/04 21:17, , 139F
台柯柯為啥那麼自我感覺良好阿 真是搞不懂
05/04 21:17, 139F

05/04 21:50, , 140F
樓上 是有人反串拉
05/04 21:50, 140F

05/04 21:56, , 141F
這篇可以到此為止了
05/04 21:56, 141F

05/05 13:05, , 142F
海大電機五科約300分左右 所以JORDANI19少200分都可上
05/05 13:05, 142F

05/05 13:06, , 143F
那表示JORDANI19指考5科大約500分 真是太強了
05/05 13:06, 143F

05/05 13:10, , 144F
扣200分可以上海大大概落在112
05/05 13:10, 144F

05/07 00:03, , 145F
所以呢?
05/07 00:03, 145F

05/07 14:55, , 146F
所以認真就輸了
05/07 14:55, 146F

05/07 22:18, , 147F
今天在總圖3樓的窗戶向外看見了118的大樓 不禁愴然涕下
05/07 22:18, 147F

05/07 22:18, , 148F
一直恨自己當時為什麼不用功呢? 哀哀 台科大才是神阿!
05/07 22:18, 148F

05/12 12:02, , 149F
113看不起人? 有本事出社會不要薪水比別人低
05/12 12:02, 149F
文章代碼(AID): #1Dlw_nUW (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1Dlw_nUW (SENIORHIGH)