Re: [問題] 工程師很累很辛苦為什麼大家還搶著去做呢?消失

看板SENIORHIGH作者時間14年前 (2011/04/28 23:06), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 8人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《caseydyps (Caseydyps)》之銘言: : 對於未來感到非常飄邈 : ㄧ大堆人告訴我去科技業上班很累很辛苦沒時間陪家人 : 身體又會搞壞 : 到底有什麼吸引人的地方 : 讓大家會去讀呢? 這就要談到股票分紅那個年代 過去科技人賣命的工作 年終領到的股票 絕對讓你心甘情願 加上媒體與政府的炒作 暗示著這個社會念理工 去科技公司才有未來 而股票分紅前幾年已經停止實施 為何? 這就是念理工不懂的商科把持這一切 商科裡的會計 會計裡的公報 公報為行政命令 也就有法條依據 也就是說是法律規定不得有員工股票分紅 而推行這項法條的便是會計 依鄭丁旺老師的說法: 給員工股票 將風險轉移至股東 依國際會計準則為不法所得。 簡單來說此法成立 對科技新貴來說: 我們已經回不去了。 新貴們不貴了嗎? 貴 還有價值 就是現金分紅 但你仔細想一想 你以前拿股票 現在卻只能拿現金 高中生生可能不懂拿現金為何不好 容我稍作解釋 舉紅茶店 一張股票面值10元 而現在市值至少1100元以上 公司年終要發100元給員工 以前發10張股票 現在發甚麼? 沒錯 就是現金100元 那你會說至少還有現金可拿 那你就錯了 又是商科 公司管理者是以股東權益也就是股票最大值為目標 財報一定要好看 財報分資負表 與 損益表 前者不易看出年度淨利 而後者卻一清二楚 股票屬權益類放在前者 而現金在後者 對公司管理者而言當然是發股票好 而可憐的工程師們拿到甚麼? 公司獲利後第一個是償還債權人 再來是擴廠投資 其次是股票配息利(非員工) 為了對股東負責 當然股息利一定要夠 股價才會好 而最後才是可悲的工程師們 為公司賣血賣命 而順位卻是最後一位 你想想 你拿在你手上的分紅跟你努力成正比嗎? 工程師們犧牲生活品質 犧牲生活環境活在工廠園區 犧牲健康 犧牲青春 換來的獲利卻大都在外資手上 就算過勞死了 公司頂多被罰六萬 工程師們 你們在為誰而忙? 剛打到一半斷線 很幹 為了學子們還是重打一次 因為看到太多人不知道何謂 只知道"科技新貴"這四個字 就前仆後繼往火坑跳 尤其是父母都跟小孩這樣說 加上媒體洗腦 自己要甚麼都不知道 一直被操弄 還記的 紅海郭哥說: 不要去開咖啡店創業,要跟我一樣為人類發展科學科技 我幫他翻譯他的OS: 不要來跟我競爭,要過來幫我賣肝。 高中生懵懵懂懂 當了家教後 總認為該讓他們知道這社會在玩甚麼 不要人云亦云 希望有幫你解答 ps:敝人工轉商 不甚專精 若有錯誤 敬請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

04/28 23:12, , 1F
商人正夯...
04/28 23:12, 1F

04/28 23:13, , 2F
當官正夯...
04/28 23:13, 2F

04/28 23:13, , 3F
大錯特錯 極少數還有股票分紅
04/28 23:13, 3F

04/28 23:14, , 4F
還有現在對員工而言 發股票跟現金是一樣的
04/28 23:14, 4F

04/28 23:14, , 5F
請先搞懂什麼是分紅費用化吧
04/28 23:14, 5F

04/28 23:18, , 6F
你後面講的是對的 為了對股東交代 公司分紅大縮水
04/28 23:18, 6F

04/28 23:20, , 7F
沒人規定不能發股票
04/28 23:20, 7F

04/28 23:21, , 8F
突然覺得我同學報警大是對的...
04/28 23:21, 8F

04/28 23:22, , 9F
樓上 這是鄭博士說的 謝謝
04/28 23:22, 9F

04/28 23:23, , 10F
發股票給員工為不法所得 鄭老師有錯 那我不知道該聽誰的
04/28 23:23, 10F

04/28 23:24, , 11F
那是以前公司亂發股票 等於拿股東的錢給員工
04/28 23:24, 11F

04/28 23:25, , 12F
現在費用化 攤在陽光下
04/28 23:25, 12F

04/28 23:26, , 13F
你那個老師講得沒錯 照以前的玩法 沒人敢投資
04/28 23:26, 13F

04/28 23:27, , 14F
但你的解釋有問題
04/28 23:27, 14F

04/28 23:28, , 15F
抱歉說法讓你誤解 但那位老師你因該知道是誰吧
04/28 23:28, 15F

04/28 23:29, , 16F
有幾個行業是可以輕鬆取得又不用買肝的
04/28 23:29, 16F

04/28 23:34, , 17F
據我所知 還不少 但既得利益者 都很低調
04/28 23:34, 17F

04/28 23:34, , 18F
請問 沒錯就是現金100 <=單位是啥??
04/28 23:34, 18F
※ 編輯: batanray 來自: 123.240.208.217 (04/28 23:36)

04/28 23:37, , 19F
抱歉 已修改 修到推文 說聲抱歉
04/28 23:37, 19F

04/29 09:32, , 20F
突然覺得商科變得好有吸引力.....
04/29 09:32, 20F
文章代碼(AID): #1DkO9ORr (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DkO9ORr (SENIORHIGH)