Re: [問題] 學測98 社會第二十題
※ 引述《harold1018 ( )》之銘言:
: 19-20為題組
: ◎ 依據我國「身心障礙者權益保障法」的規定,只有視障者才能從事按摩業。對於這個
: 規定,贊成者認為,這有助於保障視障者;反對者則認為,非視障者不能從事按摩業是不
: 合理的限制。對此,大法官做出解釋,認為保障視障者是應追求的重大公共利益,但是僅
: 限視障者從事按摩業的規定,對於想要從事按摩業的非視障者造成過度的限制,也未能大
: 幅提升視障者的社會經濟地位,因此宣告該規定違憲。
: 19. 請問上述兩種正反不同的意見,呈現了以下哪兩者的衝突?
: (A) 工作權的保障與依法行政 (B) 社會權的保障與正當程序
: (C) 公共利益保障與法律優越 (D) 弱勢保障與職業選擇自由
: 20. 依據上述大法官解釋,「身心障礙者權益保障法」的規定違反了以下何種原則?
: (A) 正當程序 (B) 比例原則 (C) 法律保留 (D) 法律優越
: 我明白選B的理由
: 但想請問20題為什麼不能選D呢?
: 法律不能違反憲法 不也可以說是法律優越原則嗎
: 請問我的理解是有問題的嗎 謝謝
這其實是邏輯問題。
不能選D並不是因為D錯,而是選D會變成答非所問的情況
本題題幹在討論比例原則
相信大家都看得出來,原PO也明白選B的理由
那我在這就不加贅述
直接討論為什不能選D
首先,解釋一下法律優越原則是什麼
法律有位階之分,低位階的法律與高位階的法律牴觸則無效
而最高位階的法律為憲法,其次為法律,最末為命令
這個原則講的是,不同位階的法律若發生牴觸時的關係
第二十題的題目為
「依據上述大法官解釋,「身心障礙者權益保障法」的規定違反了以下何種原則?」
這題容易讓人選錯的原因是
題目是問本法違反何種原則,而不是本法違憲後將如何處理
我們都知道法律違憲就無效,但是很多人都把「違憲等於無效」,當成是同一件事
事實上,違憲並不等於無效
而是因為違憲,才會引發無效
違憲是原因,無效是結果
本題分析如下:
第一
「身心障礙者權益保障法」的內容違反了比例原則
而比例原則是憲法第23條所規定的,因此這條法律產生與憲法相牴觸的結果
第二
憲法的法位階較身心障礙者權益保障法的法位階為高
依據法律優越原則「低位階之法律與高位階之法律相牴觸則無效」之規定
本法與憲法相牴觸,在法律優越原則之下,其效力應為無效
到這邊我們可以很清楚的看出來
本法並沒有違反「法律優越原則」
而是本法違反憲法所定之「比例原則」
所以才適用「法律優越原則」之規定,讓本法無效
因此,綜上所述,本題應該選擇 B (本法違反了比例原則)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.220.60
※ 編輯: troyturtle 來自: 140.123.220.60 (04/23 05:33)
討論串 (同標題文章)