Re: [請益]有關台大外文

看板SENIORHIGH作者kevinisadog (奇異生物)時間13年前 (2011/04/23 00:12)推噓10(10推 0噓 1→)

留言11則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《loveeja (Dawn)》之銘言： : 不好意思喔~第一次發文= = : 如果格式或內容哪裡有錯請告訴我,謝謝!! : ----------以下進入正題-------------- : 我是今年高三的學生,這幾天剛放榜, : 因為一些因素...導致我本來上得了的第一志願不能上了:(( : (我編織已久的美夢啊....唉= =") : 之前我以為就是那間了,所以思考的未來方向都是與我第一志願相關的, : 但現在應該會去台大外文了, : 一時想不到未來的方向,出路 : 所以想請教各位,給我一些意見 : 感激不盡!! 往事不堪回首... 五年前，我滿心歡喜用學校推薦考上我的第一志願：台大外文結果在家庭的壓力下放棄了因為我家人希望我找一個「穩定的工作」(醫生、公教人員之類) 而外文系大部分的出路(作家、編劇、編輯、商界、教職)只有最後一個符合他們的標準 (離題了) 於是我轉戰指考，考了不錯的成績，上了師大某公費，大二又雙主修英語系實際上了課，我才知道英語系的課程，其實彈性是很大的不僅每個學校差很多，每個人所能得到的也很不同一、文學課程方面外文系文學課很多是真的，文本很多也是真的但老師嚴不嚴格/學生混不混差很多也是真的 (至少在師大)跳班的風氣很盛，想混的人/想挑戰自我的人/想跟隨某老師風格的人都大有人在，文本想讀多少也是隨便你 (可能原因：只讀老師給的PPT 可參考Sparknotes 文學院平均給分比較甜) 文學理論呢? 看老師啦~ 除非你要考文學所，不然絕大多時候讀得懂文本的內涵就夠了就算會考，讀一下handout成績也都不會太難看聽文學組的同學說，台大的老師比較偏向走理論，(相對師大)不重文本但這是指研究所大學部我猜台大除了有更多文學必修之外文學課的生態應該不會差太多 (這點有待台大學生澄清) 二、其他課程方面每間外文系都差不多，可大致分成語言基礎、語言學、英語教學、翻譯四大成分 1. 語言基礎課：台大這方面課較師大少，但該有寫作、口說也會有唸過外文系都知道上多少課(尤其基本能力課)和學到多少並沒有多少正相關，有沒有遇到對的人比較重要所以簡單來說，要混/要學/要進步/要停滯都請慎選老師 (或者多燒香求好籤 XD) 2. 語言學：台大的必修課程也比較少但看他們的課表，因為有語言所，選修種類其實不一定輸師大況且語言學入門門檻比較高，大學部選修課也不能幫你看懂paper (就像我... Orz) 只有自學、開讀書會才行，然後純語言學出路就是學者這樣 (少數像computational除外) 3. 英語教學：台大的必修也比較少，但就算是師大，大學部也沒多少必修或選修真正有興趣的人，請來修教程 + 考研究所 4. 翻譯：這個跟傳統英語系走向差很多，個人認為走這行和是不是外文系關係不大台大、師大都沒多少必修課，可是台大有學程，師大雖有研究所，大學部課也沒比較多老話一句，有興趣請考翻譯所，大學部的課... 玩玩就好 XD 三、出路方面英語系絕不是大家所想的，當學者、翻譯、秘書、編輯、英文老師而已以師大來說，當老師還是大宗，但轉跑道的大有人在目前看過空姐、高普考、外商銷售代表研究所轉行(傳播、商學、語言治療、人力資源、心輔、認知科學、國際關係) 台大外文，多元學習的機會更多，個別差異會更大羅曼菲就是一個例子，誰想到外文系最後變學舞蹈泰斗? 總結：外文系是一個可以大好大壞的系好的人，大一探索大二深入大三聚焦 (但不放棄必修課的本行) 大四/大五開花結果深具語言敏感度，常識豐富又會獨立思考，吸收國外的新知速度是別人的好幾倍這就是外文系最大的優勢壞的人，得過且過，外文系畢業和外系相比，除了多背一些單字，講英文比較順之外沒有任何優勢的人比比皆是，就算名校也一樣此外，還有要注意的是，和社會科學比起來外文系能訓練完整的語文理解力、分析力和推理能力但是實證研究相對少更缺乏實習/實務經驗(除師大英教實習) 換句話說，比較難直接和社會接軌這點像我這種偏向企業型而非研究型(見大考中心興趣量表)的人來說，比較痛苦所以現在回想起來，我還滿慶幸自己選了社科而非外文給大家參考囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.206.204

推

stu60912

04/23 00:18, , 1^F

04/23 00:18, 1^F

推

cawang

04/23 01:04, , 2^F

04/23 01:04, 2^F

推

shanlingliu

04/23 01:07, , 3^F

04/23 01:07, 3^F