Re: [問卦] 有沒有大學要讀原文書的八卦

看板SENIORHIGH作者Nilo (辰)時間13年前 (2011/04/04 19:01)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

這兩篇文章是討論翻譯書想申請外文系的高中生，稍微看一下應該會有幫助@@。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DbdG_NJ ] 作者: Nilo (辰) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有大學要讀原文書的八卦時間: Sat Apr 2 08:56:28 2011 小弟是外語系的學生，讀了快兩年外語系，以下用問與答的方式，敘述感想。 1. 外語系的學生，讀原文書很快嗎？答：看是哪一種原文書；一般的教科書，以及現代小說比較快。根據我的情況，小說一小時20頁是我最大極限。教科書也差不多。，如果是讀古典文學，速度至少再慢兩倍。 (不好意思，在下沒出國過，也不是ABC，完完整整本土教育直升大學。) 2. 大學學生，應該讀原文書提升實力嗎？答：因地制宜；如果靠翻譯書能讓自己學習效率加快，那就靠翻譯；如果讀原文書比較快，那就讀原文書。 3. 你覺得台灣的翻譯書品質如何？答：翻譯非常的難：需要語言學的概念剖析兩種語言的結構，再加以轉換，還要有文學的底子。如果不具備這兩種知識，翻譯出來的成品，會讓人看不下去。 4. 翻譯不是很簡單的一件事情嗎？答：一句中文句子出現兩個"的"，我拒看；句子拉太長，拒看；常用被動語態，拒看；太多介系詞，拒看。這只是在下粗略的要求。越強悍的譯者，要求只會更多，不會更少。君不見許多國外ABC，自詡雙語精通，想在台灣靠翻譯餬口，結果.....。 5. 你覺得每個人都應該讀英文嗎？答：近代歐洲的科學發展，非常仰賴拉丁文，歐洲科學家還得用拉丁文寫作發表論文；雖然歷經文藝復興，方言寫作風氣盛行歐陸，拉丁文還是占有一席之地。英文之於現今學術界，猶如拉丁文之於歐洲科學發展，私以為如此。想要打入學術界，不學點英文，會發生問題。 6. 可是讀英文很煩，而且又花時間：答：所以才需要譯者。 7. 讀原文書的速度，真的會比較慢嗎？難道沒辦法比的上母語人士嗎？答：大哉問。我只能舉出實例，不能用理論說明。強者我同學，曾美國"留"學一年當交換學生，能力比我好上一萬倍不止。該同學曾言：讀中文書還是比較快。某科大應外系有美國教授一名，善操德、日語；曾擔任翻譯(德英互譯) 該教授來台，逾八年，台語流利，能讀中文報紙，他說：讀中文好慢，很痛苦，但因為想學中文，還是要讀。 8. 讀外文系的學生，就會翻譯？會外文就會翻譯？答：科科科，這倒不是；有一個最簡單的方式可以判別：請一位出版社的編輯，來看某人翻譯的作品；若編輯認可，即可。以上所言，若有訛誤，還需強者加以訂正。感激再三。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.66.141

→

kiddingsa

04/02 08:59,

04/02 08:59

推

KTakuya

04/02 08:59,

04/02 08:59

推

greige

04/02 09:01,

04/02 09:01