Re: [新聞] 大學甄選制度 不利偏鄉學生
※ 引述《many5 (雙姓=雙贏 唯一正解!)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1DZlAxeG ]
: 2011/03/25【聯合報╱記者范振和/花蓮報導】
: 今年度「個人申請」入學管道,學生可申請的科系增加為6個,較去年增加1個,造成偏遠
: 地區學校負面衝擊,國立花蓮高中昨天建請教育部,應連同「繁星推薦」部分,通盤檢視
: 適性選才的缺失。
: 花蓮高中教務處指出,「個人申請」可申請科系增加後,明顯有利於都會地區明星高中,
: 因為其學生學測分數較高,高分群學生多填1個校系,將導致台、政、清、交、成與醫學
: 系等頂尖大學產生嚴重的排擠效應,明顯不利東部偏遠地區學校。
: 以花中為例,頂尖大學通過人次就較去年減少16人次,這就是制度上的不公平,也會造成
: 更多名額的浪費,去年甄選入學就已有多達1萬多個名額,回流至考試分發管道,若今年
: 各大學未能增加備取名額,勢必浪費更多名額,嚴重損及偏遠學子權益。
很高興花中敢直言個人申請填6個科系所造成的問題,這是很多人(包括筆者)一開始沒
料到情形。教育部今年將個人申請增加一個的原因,是因為將「學校推廌」這個管道併
到繁星,就想說讓個人申請從5個科系變6個,但是卻讓高分卡位的情形更嚴重!
板上有人71級分,結果填6個志願全槓,問題就在於此。
舉一簡化的例子來說,假設總共有十萬名考生,全國比較熱門前30名的科系共要招900
人的話(以一個科系60人,個人申請與指考各錄取30人來計)。在第一階段以3倍錄取的
話,共2700人次。如果每個人能填6個科系,最少只要450人就能將這些名額占滿。
有一個排名第500名的人,很可能在第一個階段就被刷掉了。
當然如果這個人願意屈就比較後面的科系,當然還是可以在第一階段上。
而前面重複錄取的那些人,最後還是只能選一個科系念。這30個科系最後也就只有450
人去念(這已經將備取也算進去了),當然這樣極端的情況是比較誇張,教育部確實需
要將升學制度通盤檢討一下。以今年來說,第一階段的通過率號稱創新高,這點實在
讓我懷疑是怎麼算的。通過率應該是「通過第一階段總人次除以全部考生所填的志願
數」,而不是「通過人數/總共申請人數」。把這兩年的比率算一算,就可以知道這次
改成申請6個科系所造成的影響。
最後,今年究竟會有多少申請的名額流用到指考分發也是一個觀察重點,以及各科系
備取生備到多少。以往就有些科系備到最後仍錄取,這就表示很可能最後沒錄取到足
額。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.84.33
推
03/27 20:58, , 1F
03/27 20:58, 1F
推
03/27 20:59, , 2F
03/27 20:59, 2F
推
03/27 21:12, , 3F
03/27 21:12, 3F
推
03/27 23:15, , 4F
03/27 23:15, 4F
推
03/28 09:23, , 5F
03/28 09:23, 5F
推
03/28 11:34, , 6F
03/28 11:34, 6F
→
03/28 11:37, , 7F
03/28 11:37, 7F
→
03/28 12:53, , 8F
03/28 12:53, 8F
推
03/28 21:46, , 9F
03/28 21:46, 9F
討論串 (同標題文章)