Re: [問題] 大一打工
※ 引述《se493671 (淫火蟲)》之銘言:
: ※ 引述《spsc ( )》之銘言:
: : 你好無聊 又不是每個人一出來就會教書
: : 你以為徐葳 沈赫哲一出生就會教書?
: : 每個人剛開始教書的時候都很菜
: : 所以先用低薪換經驗值
: : 等到累積更多經驗 就可以收取高薪
: : 一個沒教學經驗的家教 收500
: : 一個有教學經驗的家教 收500
: : 你覺得家長會選誰?
: : 所以用低薪換經驗值這在各行各業都是一樣
: : 我一開始在補習班教書時薪也只有300
: : 教國二理化 一個班30個人
: : 主任說因為我是新手 給我這個價錢
: : 雖然比家教少 但我還是接受了
: : 現在學生變成50幾個
: : 我時薪已經變成600
: : 我教了一年學生不但沒流失 反而多了十幾個
: : 你覺得家長都是白吃都不會分辨嗎?
: : 家教版的v大有發表一系列文
: : 你可以去看看
: : 包管你受用無窮
: : 所以你覺得住豪宅的家長都是白吃嗎?
: : 都會被名校光環騙嗎?
: : 如果學生的成績沒有進步
: : 家長會一小時1200請一個騙吃騙喝的家教嗎?
: 所以你覺得住豪宅的家長都沒有白痴?
: 事實上就是有
: 他們有錢沒閒就只是想找個人來督促小孩
: 另外也是一種我資源都已經給你了
: 再讀不好也是你的資質或是努力問題的心態
: 他們小孩不見得成績一定很優秀
: 他們也不一定抱著有請家教就一定能進步個三五十分的念頭
: 這種家長在台北在園區多的是
: 我從來不覺得住豪宅的一定不白痴
: 就跟我也不覺得成績好就會教書 成績好品德就好一樣
你有遇到這種白癡家長嗎?
怎麼我遇到的都很精明?
你去家教板問問看白吃家長多不多
: : 你說某Q的學生考爆了 請問爆的定義為何?
: : 如果他學生覺得自己考的非常理想
: : 家長也很滿意 試問何謂考爆?
: 他自己說學生考爆了
: 拜託你搞清楚大家在罵什麼再來回
: 他不斷強調指考考輸他比他嫩
: 要是選系選到他看不起的系就一直跳針心靈滿足
: 指考用腳寫比你高
: 然後一副家教什麼都不用準備很容易當的態度 強調他的時薪頗高
: 結果他對自己學生容忍度倒很高
: 罵完別人台大廢系偷雞分數低
: 結果看著分數叫自己學生填師大衛教
: 說完內壢高中弱
: 結果又拿自己考個差不多成績的學生來說嘴 說他紅包拿多爽
: 問題這些是他在板上口口聲聲攻擊的廢物
: 看不起的弱者
: 他能忍受做在他任不起的人旁邊一直重複解垃圾問題
: 卻無法忍受板上一兩句推文
: 還要在每句後面嗆心靈滿足和洨大一
: 是怎樣 一上網就雙重人格喔?
: 你要是不去搞清楚大家在罵他什麼
: 你就會看偏大家回他文的方向
我明明是說我學生考很好 考爆是你說得好嗎?
我認為我學生衝刺半年從PR70升到PR90算不錯了
你就一直說我學生考爆 你是眼紅嗎?
從我基測滿分的標準來看
當然我覺得我學生很弱 跟內壢高中某j一樣弱
但人家半年來給我十幾萬 她是我財神爺
有誰會罵自己的財神爺"垃圾"阿?
要不某j先給我十幾萬堵我的嘴
說真的啦
我覺得師大衛教比台大哲學好
台大哲學畢業能找什麼工作 之前某K講的工作 全部都是高職生就可以做的
看不出念完哲研所出社會有什麼競爭力
如果是單純研究學問是不錯 如果是以就業取向考慮
師大衛教絕對比台大哲學好
我學生考上師大衛教後 還在電話中一直不斷跟我道謝
因為他高一數學不好 常常不及格
我當他家教後 她數學一直很穩 最後指考還逼近八十
沒人能想像這個學生當初高一數學只有考三四十分
以我學生的標準 他是進步很多了 他對他自己的成績很滿意
如果以我自己的標準 我當然是覺得我學生很弱
但就因為我比我學生強 我才能當他的家教
: : 我之前教一個學生基測pr65而已
: : 勉強混一個私立高中(有錢就可以進去)
: : 我是他高中家教
: : 但那學生最後大學考到輔大
: : 學生家長也一樣很感謝我
: : 所以學生家長包紅包給我
: : 我收了就表示我厚臉皮?
: 斷章取義囉
: 我沒這麼說
: 不要腦補
: : 你覺得家長都是白吃都會被名校光環騙?
: : 如果這麼容易你也可以去當家教
: 我是有當阿
: 國中高中高職都有教過阿@@
: 這樣行嗎?
: 就是實際上接觸了
: 才知道你用心能有多點的成就感
: 不用心也有錢能賺
: 尤其像是某Q那樣有家長朋友介紹的
: 本來之間的忍受度就大
: 要是父母之間熟識又是有錢家庭
: 為了面子 成果只要不要太差
: 紅包都碼不會少
: 再加上名校光環
: 價碼更是能爽爽開
: 反觀你從外頭自己起家的
: 有這麼容易嗎?
: 我感覺你還比某Q用心
: 但你自己現在的時薪也沒超過他
: 你覺得家教真的有他說得真得這麼輕鬆好賺嗎?
你自己實力差 家長當然不幫你介紹
我很多學生還都是家教社介紹的咧
因為家長會去跟家教社推薦我是好老師
加上我匯錢給家教社的速度又很快 絕不拖欠
所以家教社很樂意幫我找學生
: : 如果這麼容易用名校光環騙家長
: : 家教版就不會這麼多人找不到家教了
: : 真的覺得你整篇文章不知所云
: : 如果我是家長
: : 第一個我會看我小孩成績有沒有進步
: : 如果小孩子進步很多
: : 我會給老師加薪
: : 還會幫老師介紹更多學生
: : 如果小孩子成績沒進步
: : 我就會換老師
: : 有誰會時薪1200請一個老師來騙吃騙喝?
: : 你覺得家長有能力住在豪宅請菲傭
: : 會沒能力分辨誰是好家教嗎?
: 但實際上你就不是家長
: 要是你小孩大考完沒該有的進步
: 他一句是我考爆了
: 你又能分辨到底是他考爆了還是家教不夠力?
: 講都講很簡單
: 我怎麼還看到周遭一些人能當那種家教騙爽爽?
: 還是一句話 他有賺到豪宅和住豪宅的能力 但他不一定有分辨好家教和管教小孩的能力
: 不要整天那種住豪宅不會傻
: 會考試讀醫科的人講話就一定有理的論調行嗎?
: 我上篇婊他是覺得他有誤導之嫌
: 要是他用心PO一篇家教該注意的事項我一定推回來
: 畢竟照他講的他經驗這麼多
: 他又很閒整天戰
: PO這樣的文章對他來說應該很簡單吧
: 你當老師自己知道好老師對學生的重要
: 同樣的內容
: 就算有兩個考試成績差不多的人去教
: 教出來的程度就是會有差
: 你就連問同班同學都會有感覺
: 有些人只會跟你講"嗯嗯嗯 我只知道這樣算就行了"
: 有些人就能跟你討論更多解題的可能
: 有些人能討論倒你死也想不到的盲點
: 我基本上是認為教書這種東西還是有天份在的
: 不見得每個人都能接受教書要注意的點
: 所以他第一句什麼打工就是要當家教這種莫名其妙的論點我就很反感
: 然後接下來就是薪水成長史...
: 省省吧
你根本就是看見我時薪高就眼紅吧=.=
我那個考PR90的學生 他前任家教是台大碩士班學生 時薪400
但因為常常愛來不來 也沒打電話說一聲
不到一個星期就被FIRE了
家長知道我時薪比較高也沒介意 只說學生有進步就好
我是負責數理 另個政大的老師負責英文
但因為我學生除了數理英文外
有些社會地科的題目也會問我
但那個英文老師明明是社會組 學生問他國中社會他也解答不出來
問他理化更是不會 我學生就對他諸多抱怨 一直說要把他FIRE
但那時接近基測了 我就勸我學生先別FIRE 並叫她拿國文去問老師
我那時心想 如果這個老師連國中國文都不會 就FIRE也沒關係
我學生會很信任我的原因 是因為我每一科都幫他去書局挑選和購買參考書
再把書拿去他家 並幫他排進度
國文: 1.詩詞曲一本 2.文言文閱讀一本 3.克漏字一本 4.中學生必背成語一本
數學: 雙向溝通
英文: 文法總複習
理化: 雙向溝通 或麻辣
生物: 雙向溝通
地科 地理 歷史 公民:黃金總複習(全)
我會幫國三生這樣準備
主要是因為時間不多 所以以總複習參考書為主
再搭配學校另外訂的參考書 這應該就足夠短時間準備好基測
某S一直說家長會被名校光環騙
可是我遇到的家長都不是這樣
如果是教國一 家長當然不介意找個台大醫科的來騙吃騙喝
之前有個家教 二小時課中 家長還讓我跟學生下半小時跳棋
家長說 小孩子才國一 不用逼太緊
找個台大醫科的老師 只是為了穩定學生的心 讓學生對學習有興趣就好
但教國三壓力很大 每一科都要有能力handle
我那學生之前國文模擬考都錯15題以上
成語也不會 他以為黃花閨女是寡婦的意思 三人成虎是團結力量大=.=
後來我買一本成語給他背 幫他排進度
每次上課就考成語 論語我也幫她上
最後幾次模擬考都錯7題內 基測只錯四題 基測考出二題論語之前我叫她背過 他有寫對
他是社會錯比較多 所以才pr90 因為我是自然組的 負責他數理
我主要是教數學理化 我學生自然滿分 數學錯一題 學校因為他自然滿分送他一個隨身碟
他英文也滿分 但英文太多人滿分 所以學校沒送獎品
其實我是教數學理化 根本不用管國文社會地科
但我還是去重慶南路的書局買各科參考書 每一科都幫學生排進度
幫學生訂正錯誤的題目
我覺得我這時薪收的心安理得.....
--
「我唸澤學富心靈 閒人多問恐喪命 昔日先聖柏拉圖 孔子也要拜師傅
澤學書唸破萬卷 畢業年薪百萬元 高斯牛頓伽利略 功成名就因澤學
十年苦讀伴寒窗 考上澤學狀元郎 師生赤誠肝膽照 絕無貳心轉系考」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.81.167
噓
09/07 00:18, , 1F
09/07 00:18, 1F
→
09/07 00:20, , 2F
09/07 00:20, 2F
→
09/07 00:21, , 3F
09/07 00:21, 3F
噓
09/07 00:21, , 4F
09/07 00:21, 4F
→
09/07 00:24, , 5F
09/07 00:24, 5F
→
09/07 00:25, , 6F
09/07 00:25, 6F
→
09/07 00:25, , 7F
09/07 00:25, 7F
噓
09/07 00:26, , 8F
09/07 00:26, 8F
→
09/07 00:27, , 9F
09/07 00:27, 9F
噓
09/07 00:27, , 10F
09/07 00:27, 10F
→
09/07 00:29, , 11F
09/07 00:29, 11F
噓
09/07 00:30, , 12F
09/07 00:30, 12F
→
09/07 00:31, , 13F
09/07 00:31, 13F
→
09/07 00:31, , 14F
09/07 00:31, 14F
→
09/07 00:32, , 15F
09/07 00:32, 15F
噓
09/07 00:32, , 16F
09/07 00:32, 16F
噓
09/07 00:33, , 17F
09/07 00:33, 17F
→
09/07 00:33, , 18F
09/07 00:33, 18F
→
09/07 00:33, , 19F
09/07 00:33, 19F
→
09/07 00:34, , 20F
09/07 00:34, 20F
→
09/07 00:34, , 21F
09/07 00:34, 21F
→
09/07 00:34, , 22F
09/07 00:34, 22F
→
09/07 00:35, , 23F
09/07 00:35, 23F
→
09/07 00:35, , 24F
09/07 00:35, 24F
→
09/07 00:35, , 25F
09/07 00:35, 25F
噓
09/07 00:35, , 26F
09/07 00:35, 26F
→
09/07 00:36, , 27F
09/07 00:36, 27F
→
09/07 00:36, , 28F
09/07 00:36, 28F
→
09/07 00:36, , 29F
09/07 00:36, 29F
→
09/07 00:37, , 30F
09/07 00:37, 30F
→
09/07 00:37, , 31F
09/07 00:37, 31F
噓
09/07 00:38, , 32F
09/07 00:38, 32F
噓
09/07 00:42, , 33F
09/07 00:42, 33F
推
09/07 00:43, , 34F
09/07 00:43, 34F
推
09/07 00:45, , 35F
09/07 00:45, 35F
→
09/07 00:45, , 36F
09/07 00:45, 36F
→
09/07 00:46, , 37F
09/07 00:46, 37F
噓
09/07 00:47, , 38F
09/07 00:47, 38F
→
09/07 00:59, , 39F
09/07 00:59, 39F
還有 94 則推文
還有 4 段內文
→
09/07 11:52, , 134F
09/07 11:52, 134F
噓
09/07 11:53, , 135F
09/07 11:53, 135F
→
09/07 11:53, , 136F
09/07 11:53, 136F
→
09/07 11:54, , 137F
09/07 11:54, 137F
→
09/07 11:54, , 138F
09/07 11:54, 138F
→
09/07 11:54, , 139F
09/07 11:54, 139F
→
09/07 11:55, , 140F
09/07 11:55, 140F
→
09/07 11:55, , 141F
09/07 11:55, 141F
推
09/07 11:56, , 142F
09/07 11:56, 142F
→
09/07 11:56, , 143F
09/07 11:56, 143F
→
09/07 11:56, , 144F
09/07 11:56, 144F
噓
09/07 11:56, , 145F
09/07 11:56, 145F
→
09/07 11:57, , 146F
09/07 11:57, 146F
→
09/07 11:57, , 147F
09/07 11:57, 147F
→
09/07 11:58, , 148F
09/07 11:58, 148F
→
09/07 11:59, , 149F
09/07 11:59, 149F
→
09/07 11:59, , 150F
09/07 11:59, 150F
→
09/07 12:00, , 151F
09/07 12:00, 151F
→
09/07 12:00, , 152F
09/07 12:00, 152F
→
09/07 12:01, , 153F
09/07 12:01, 153F
推
09/07 12:31, , 154F
09/07 12:31, 154F
→
09/07 12:32, , 155F
09/07 12:32, 155F
→
09/07 12:32, , 156F
09/07 12:32, 156F
→
09/07 13:07, , 157F
09/07 13:07, 157F
→
09/07 13:08, , 158F
09/07 13:08, 158F
→
09/07 13:11, , 159F
09/07 13:11, 159F
→
09/07 13:12, , 160F
09/07 13:12, 160F
噓
09/07 13:24, , 161F
09/07 13:24, 161F
→
09/07 13:25, , 162F
09/07 13:25, 162F
噓
09/07 13:47, , 163F
09/07 13:47, 163F
推
09/07 15:40, , 164F
09/07 15:40, 164F
→
09/07 15:41, , 165F
09/07 15:41, 165F
→
09/07 15:41, , 166F
09/07 15:41, 166F
→
09/07 15:42, , 167F
09/07 15:42, 167F
→
09/07 15:42, , 168F
09/07 15:42, 168F
→
09/07 15:44, , 169F
09/07 15:44, 169F
→
09/07 15:44, , 170F
09/07 15:44, 170F
噓
09/07 15:55, , 171F
09/07 15:55, 171F
→
09/07 15:56, , 172F
09/07 15:56, 172F
噓
09/07 16:01, , 173F
09/07 16:01, 173F