Re: [問題] 中正大學 & 台灣師範大學

看板SENIORHIGH作者christie (買賣文會不會太多)時間16年前 (2008/02/05 10:19)推噓3(4推 1噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

中正or師大？其實說穿了，都還是要看原Po自己的抉擇，很多高中生在入大學前，是不懂一個學校的師資和所能提供的資源是多麼的難能可貴，我們常說一個學校是屬於哪類的學校，例如理工類的清大交大，顧名思義，就是代表這學校注重理工類的發展，不管是研究經費或者其他方面，很明顯的就是這個學校的指標。回到正題上來，我們對事不對學校，針對幾個重點作出中立的評斷吧。＊針對"資工系"來說：很明顯的，有去過中正大學的都知道，中正資工的系所前面還有立個牌子寫"標竿系所"，這應該很明顯的就代表中正的發展，資工系佔了不少份量，其實早期中正資工的分數算是不低的，我哥那屆(現在大四 )，我記得分數是直逼中央通訊工程，印象中啦，如有錯請更正。但近幾年直直掉也是事實，但是不能否認中正資工在之前確實是學校的重點發展科系之一。很明顯的這方面應該是師大所不能齊步的，不管是研究成果，抑或是師資和研究室，前面都有大大貼連結了，是有根據的。當然，並不是說師大資工不好，師大有業界的優勢，中正似乎也在四中之內理工頗具盛名。＊針對"地理位置，周邊資源"來說：也不用多說，師大是絕對優勢，中正不在台北，也不像中興中山至少擁有次於北市的教育資源，或是生活機能。中正我去過不少次，第一次是面試，就是中正資工的面試，其實如果以一個正常高中生觀點來做評量，中正大學足以稱為一個"大學"，系所新，校地大，可惜就是地理位置偏遠了點。也造成分數上影響可能會次於師大，甚至其他三中。生活機能，以及補習之類的資源，也是師大樂勝。但其實說到底，上了大學造化都在個人，我承認當初我看到中正校園時，是真的很想去讀，但後來考慮了四年都得窩在裡面，我的個性是否適合，還是選了靠近都會區的中山。說這段話並不是說你不能選中正，而是我們大家看你在批踢踢PO 文，也不知道你是怎樣個性的一個人，或許你是寡靜不愛玩的人，中正也許很適合你，如果你是比較喜歡交際，喜歡探索城市，那也許師大比較適合你。總之一句話，"取決於你自己"。 PS....中正的教授其實人很親切XD面試的時候感覺的到。 -- ███████████████ 買賣文來按陰陽了 ███████████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.15.87

推

lovehan

02/05 10:21, , 1^F

02/05 10:21, 1^F

推

hongtm

02/05 10:45, , 2^F

02/05 10:45, 2^F

推

letts

02/05 11:16, , 3^F

02/05 11:16, 3^F