Re: [問題] 什麼是雙主修？

看板SENIORHIGH作者lilychichi (8/6~21去上海)時間16年前 (2007/12/01 22:54)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

看到這個標題，我只想說雙修是不歸路這條路一旦走上了，通常都蠻辛苦的很多人在剛開始都很有衝勁，很有抱負但是因為課業越來越重，壓力越來大就往往會放棄而無法堅持到最後雙主修，顧名思義就是修兩系本系的所有的規定學分都得修完，包括系選修雙修的系大多只需修完該系的必修課程即可舉例來說，如果本系是國貿系要畢業的話就要修完國貿系規定的所有學分若選擇雙修的系是經濟修完經濟系的必修學分就可以拿到這個系的學位不必再去修經濟系的系選修如果是相關的科系雙修（像是經濟跟國貿）可以互抵的學分會比較多，會比較輕鬆相對的延畢的時間也可以縮短如果雙修的系是兩個不太相關的系課程的安排就必須花比較多的心思必須修習的學分也就會很多像是如果本系是中文系，雙修的的系是日文系課程根本沒有同質性，修習起來就會很累如果雙修的系是外語科系或是有擋修的也必須考慮到課程的安排才不會造成修業年限已到，學分卻沒有修完的慘事（大學部的修業年限不管有沒有雙修輔系，應該都是六年為限）雙修的系跟本系有無相關，其實沒有差自己念得來，喜歡念就好了需不需要雙修也要看自己有沒有需要有人是為了未來的就業考量我有朋友是德文雙修國貿系　　　　　日文雙修經濟系這些都是以語言為基礎，又去學習商科有人是以興趣為考量像是中文雙修歷史系　　中文雙修哲學系有人是想走出本系的詛咒（或是說是想讓自己更有競爭力？）以本校而言，很多文史哲科系的學生雙修外系多以日文為主，也有商學院或是政治系之類的雙修的理由其實有很多，都是因人而異雙修跟輔系相較，我比較建議雙修因為雙修學的會比較扎實，也比較有用輔系給我的感覺有點像是玩玩而已，學點皮毛而已如果真得要為就業還是未來加分，其實是有限的加上有些系的輔系跟本系的開課是分開的師資跟上的內容也不見得相同，這些都是需要考量的以上是我的看法啦如果有人覺得我的很偏頗也可以推文或是回文平衡我自己是先輔（系）後雙（修）所以很明顯的感受到雙修跟輔系的差別輔系其實蠻輕鬆的，學分不會多太多但是雙修就真的很累很累（大哭）還有呀，雙修的地獄是期末考因為一大堆的科目的混在一起考期中考的時候還好，還是有錯開的機會但是期末考就...... 我目前修二十四學分（學分上限是二十五）每個學分都是必修，還是兩個系的專業必修完全沒辦法修通識還是法治之類的全校必修這樣就算了，期末考確定要在一週內考十二科我光想到我就覺得我要升天了　＝　＝不過我這個樣子也不是特例因為只要是雙修生，通常都是這樣考科是同班同學的N倍因為這樣我都快忘記我已經是大四生了說學分多到完全不像大四...... 有心想雙修是件好事但是在雙修之前，很多事情都是必須要想好的像是跟同學可能會不熟，有些課要換班修之類的在外系可能會受到挫折，如果要分組怎麼辦，之類的課業不會的話有誰可以討論之類的有時候一個人在外系修課其實也是很辛苦的（淚） -- ┌┼┼────────────────────────── ┌┼┘│ │ ┼┼─┘ Weg von hier, das ist mein Ziel.　　　　　　　　　　││ ││ 　　　　　　　 ┌─┼┤ │ 離開這裡是我的目標 │┌┼┘ 　　　　 ────────────────┼┼┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.96.33

推

pedroremorse

12/01 22:56, , 1^F

12/01 22:56, 1^F

→

lilychichi

12/01 23:00, , 2^F

12/01 23:00, 2^F

推

pedroremorse

12/01 23:07, , 3^F

12/01 23:07, 3^F