Re: [問題] 究竟"機械"與"電機".....?

看板SENIORHIGH作者ytod (...... )時間17年前 (2007/07/22 12:38)推噓3(3推 0噓 21→)

留言24則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

幾乎每個工程類科系都要學程式語言，所以只要程式語言學好本來就可以有很多就業機會。但是不同系訓練出來的程度還是有差。某些系程式從大一寫到大四。人家幾乎每門課都要寫程式的還是會有一些優勢。但是這些差距能否彌補就要靠自己的努力了。機械的重點在力學和空間概念方面。電機在這方面則是沒什麼著墨。電機的重點...各組不同兩者的相關硬要說的話，微機電應該算(把機械系統作得很小)，但是在美國微機電其實比較偏「電」。控制的話，電機系的控制組研究所不知道為什麼很少大學部是電機系的人去念。機械系也有老師在做奈米科技方面的研究，或多或少可能會和電機系的老師有重疊。電機系最普遍的數學工具應該是線性代數和傅利葉轉換及其變形。讀了四年書這兩種東西相關的課最多。但是這兩項東西幾乎每個工程科系都會上。那電機系和別的系到底有什麼不同？應該在於這些概念被強調特別多次。對頻率響應(輸出信號的震幅和相位對同震幅不同頻率的輸入信號的變化) 直覺反應可以帶來很多好處。或許這也是電機系很多人能做跨領域研究的原因。另外就是電機對很多東西的數學模型很敢用，也就是非常敢「大膽假設」，尤其是在數位科技方面。你可能會訝異於看起來很白癡的作法竟然在真實世界管用！壓縮、快速、在盡量不失真下有效利用頻寬經常是數位技術的指導原則。那「電」在哪裡？電子學 (除了基本電子物理之外，哪種電路的功用要背(要練到看到可以直接反應才算)，還有頻率響應和濾波器、迴授電路、數位電路閘...等) 某些電路已經被當作模組使用，可以進而做模組式的分析電路學 (克西荷夫定律、戴維寧和諾頓等效電路、矩陣(分node和mesh兩種)分析法、頻域或S domain分析、濾波器基本設計) 電磁學 (馬克斯威爾方程式和傳輸線的電磁場...電機系最物理的課) 這些必修可能其他系都有，但是除了電機系會強調這些學問中頻域分析(以頻率為參數的分析)的重要性外，就是實驗，尤其電子、電路方面的實驗(電磁波的實驗儀器比較昂貴，通常是選修) 電機系其實很著重這些實驗中得到的經驗。實驗不但能讓你驗證課本上的結果，也能加強你對實際產品的瞭解。經過實驗的訓練你可以學會如何將電子學學到的知識變成實際的電路，進而自己設計電路，學會如何去找到你要用的IC加到你的電路裡。甚至還有比較進階的選修會教你燒錄程式到硬體上控制硬體。利用一些電子模組和IC，就可以做出一些實際上系統的元件，不過這已經是研究所的事了。別的系可能也有電子實驗，但是強調重點不見得一樣。電機系還有數位電路、微處理機等選修實驗可以加強對電路系統的熟悉度和提供實際製作電路系統的機會。每個工程科系的實驗課其實都很重要，他們會給你實際接觸真實世界的機會。實驗課太混以後可能會相當後悔！總之，電機系除非你選電波、光電或固態(奈米)電子當你的發展方向，其實和物理學關係相當少，不像機械對力學有很多的訓練。經常都是用傅利葉分析和線性代數來分析信號或系統，或是用程式來控制硬體或是用軟體來設計IC，進而解決問題。實驗可以培養你對電子元件的熟悉感，讓你不至於害怕接觸電路。希望這些資訊有幫助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.60.142

推

thechuck27

07/22 13:05, , 1^F

07/22 13:05, 1^F

→

ytod

07/22 13:44, , 2^F

07/22 13:44, 2^F

→

ytod

07/22 13:44, , 3^F

07/22 13:44, 3^F