Re: [討論] 我不喜歡這樣

看板SENIORHIGH作者 (旅行的意義)時間18年前 (2006/07/12 01:01), 編輯推噓20(20030)
留言50則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《EdwardWitten (Mike(寒泉))》之銘言: : 我媽說的 : "讀書最後的目的是就業 現在就電機電子最熱門 現在最熱門通常就表示以後不熱門。 台灣電子電機這麼紅的一大原因是因為有錯誤的會計制度和稅法。 不過就快改正了,所以整個科技產業會有一波回檔,不好的公司會被淘汰。 除非你能成為最top的EE人才,不然可能比不上做公務員。 : 你不要跑去讀純理論 到時候後悔莫及" : 她一切以分數唯依歸 當年國貿曾是第一志願,自然組當中土木還不錯, 不到十年前台大工管系工管組還是二類前五志願, 近五年各校資訊系開始急速滑落。 : 更想要我從聯考分數高排到低 : 我該怎麼回答? : 謝謝 老爸老媽的訊息通常來自於霉體,霉體的資訊是由腦殘妓者所生產 大部份的人的父母皆非識見超卓,信父母就是信霉體就是任由妓者殘害自己的未來, 終究會傷害到父母。 anyway,除非能上台大電機,不然通常都要在較好學校的純理論科系 和較後學校的工程類科系中選擇。此時,選擇純理論科系通常是正確做法。 就算是落到排名中段的學校,選擇純理論科系也對競爭好的工程類研究所有很大幫助, 比大學就先讀工程好多了。 ----- 五十年後我必定還是會認為,棄交大電資學院和國防醫學系選台大理學院, 是這輩子最最最正確的決定。 找找我之前寫的文章,還有cool大寫的文章吧。 1 m12 2/28 cool □ 認真選擇大學科系 ● 2 m11 7/04 arbitrageur R: 認真選擇大學科系 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.27.252

07/12 01:22, , 1F
推 四年足夠在台灣改變一個科系的排名 不過理院不會變太多
07/12 01:22, 1F

07/12 01:23, , 2F
信父母就是信霉體 父母是為了你好沒錯 但他們有那麼懂嗎?
07/12 01:23, 2F

07/12 01:23, , 3F
找家教也有優勢XD
07/12 01:23, 3F

07/12 01:23, , 4F
電機霸佔第一不是這幾年的事了吧 傳統工業還是有優勢
07/12 01:23, 4F

07/12 01:25, , 5F
電機霸了一陣子 那你看看資工呢?民國60~70土木系更猛
07/12 01:25, 5F

07/12 01:25, , 6F
資工就是典型的熱門進去降溫出來
07/12 01:25, 6F

07/12 01:26, , 7F
樓上內行,煩請幫畫走勢圖XD
07/12 01:26, 7F

07/12 01:27, , 8F
資工算新興工業吧 說起來也不能算是傳統的
07/12 01:27, 8F
嗯,重點是你能獨當一面的時候(進大學之後的十至十五年)什麼時候會熱門不知道。 既然如此就先練腦,延後猜測的時間。 比方說讀物理數學或其他基礎科學。

07/12 01:27, , 9F
走勢圖 有趣說XD
07/12 01:27, 9F

07/12 01:27, , 10F
本來我想發文的, 既然arbi先出手了, 我就早點睡覺嚕 :P
07/12 01:27, 10F

07/12 01:28, , 11F
走勢圖很難耶XDDD 我沒有很用力去研究 只知道大概而已
07/12 01:28, 11F

07/12 01:29, , 12F
到是當年那些資工微溫進去熱門出來的 都賺飽拉XD
07/12 01:29, 12F

07/12 01:46, , 13F
我覺得啦…五十年後你會認為你現在念什麼都沒差 哈哈
07/12 01:46, 13F

07/12 01:55, , 14F
07/12 01:55, 14F

07/12 02:10, , 15F
現在熱門 當然以後熱門的機會就大  這篇邏輯有問題
07/12 02:10, 15F

07/12 02:19, , 16F
產業起伏和去念純理論有何關係? 真的以為理論出路廣?
07/12 02:19, 16F

07/12 02:23, , 17F
原po的重點不是在出路吧?
07/12 02:23, 17F

07/12 02:21, , 18F
為了轉工程念理論 只是繞遠路 不知有何幫助
07/12 02:21, 18F

07/12 02:24, , 19F
念理論的優勢在於容易適應各種工程環境
07/12 02:24, 19F

07/12 02:24, , 20F
但要念理論之前要搞清楚自己的動機為何
07/12 02:24, 20F
念理論對智慧的提升比讀應用還要有效得多;腦域開發XD之後要做什麼都事半功倍。

07/12 02:25, , 21F
各種工程環境?舉例吧 不要又是物理可以做光電之類的
07/12 02:25, 21F

07/12 02:31, , 22F
原po的重點不在出路? 請看文章就好 
07/12 02:31, 22F

07/12 02:32, , 23F
是物理的做半導體光電容易 還是電機容易? 是電機
07/12 02:32, 23F

07/12 02:37, , 24F
電機其它很多領域是物理摸不上邊  其它產業同此
07/12 02:37, 24F

07/12 09:44, , 25F
現在熱門不代表以後熱門 土木就是一個很明顯的例子
07/12 09:44, 25F

07/12 09:44, , 26F
熱門不熱門都是看整體潮流發展的 很難說吧
07/12 09:44, 26F

07/12 11:18, , 27F
誰說現在熱門以後的熱門機會就大的,某w的邏輯才有問題
07/12 11:18, 27F

07/12 12:16, , 28F
那麼想請問可以上台大經濟是不是就不要政大商學院?
07/12 12:16, 28F

07/12 12:17, , 29F
經濟也理論科系吧?
07/12 12:17, 29F

07/12 12:18, , 30F
我是說如果台大管院上不了...
07/12 12:18, 30F

07/12 13:01, , 31F
是的
07/12 13:01, 31F
沒錯,要選台大經濟。

07/12 14:16, , 32F
中肯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/12 14:16, 32F

07/12 14:17, , 33F
進入業界打滾五年,現在看這篇感受很深…
07/12 14:17, 33F

07/12 15:08, , 34F
現在熱門 當然以後熱門的機會就大<==w大你真是見解獨具
07/12 15:08, 34F

07/12 21:35, , 35F
w大的意思是七十九年初股市一萬二千點
07/12 21:35, 35F

07/12 21:35, , 36F
八十年初一萬二千點以上的機會就大XDDD
07/12 21:35, 36F

07/12 22:11, , 37F
天大地大wilson大
07/12 22:11, 37F
※ 編輯: arbitrageur 來自: 61.224.33.37 (07/12 23:53)

07/12 23:54, , 38F
連舉股票的例子你都可以荒誕成這樣
07/12 23:54, 38F

07/12 23:58, , 39F
A股今天500元 B股10元 明天誰高? 和幼稚園說太多了
07/12 23:58, 39F

07/13 00:31, , 40F
你今天要買A股一股要花500元別忘了
07/13 00:31, 40F

07/13 00:32, , 41F
天大地大wilson大
07/13 00:32, 41F

07/13 00:32, , 42F
又不是免費的
07/13 00:32, 42F

07/13 00:37, , 43F
又是一個風牛馬不相及的比喻
07/13 00:37, 43F

07/13 00:39, , 44F
天大地大wilson大
07/13 00:39, 44F

07/14 17:48, , 45F
很多雜誌都說企業喜歡讀物理數學的人才 組要是因為有
07/14 17:48, 45F

07/14 17:50, , 46F
解決問題的能力(四年的訓練) 而且理科轉工科比較簡
07/14 17:50, 46F

07/14 17:52, , 47F
單 聽說電機研究所其實都在唸物理 與其先學運用 一
07/14 17:52, 47F

07/14 17:53, , 48F
知半解 再學基礎理論 倒不如先選理論科系較實在 
07/14 17:53, 48F

07/14 17:55, , 49F
W大就別再獨排眾議了
07/14 17:55, 49F

07/17 19:42, , 50F
樓上沒一句是對的
07/17 19:42, 50F
文章代碼(AID): #14izbhug (SENIORHIGH)