Re: 關於大學博覽會
※ 引述《bluewaver (藍色的晶圓)》之銘言:
: 結論=>
: 明天去大學博覽會的同學,若是想瞭解台大深入一點的.可能要失望了
: 我想那是所有會場.工作人員最少.算是最冷清的之一
: 想瞭解還是透過各個系版吧!!
: 要不然就等明年杜鵑花了
本來就是如此。
這沒什麼好多說的,
大學博覽會本來就只是提供一個可能的管道讓高中生能夠多接觸一些學校
在選填校系時能夠多一點參考而已
很多時候看起來還蠻像大拜拜的
想要真正瞭解一個系在做什麼,
該去做的是去他們的系版問問學長姐,或是自己去找找各系的網頁比較實在
都已經是高中畢業生了,連這一點都沒辦法做到的話
我想是自己該多負些責任的。
: 若是瞭解一般大學..可能還不錯喔..特別是私立學校,學長姐真的超熱情
: 雖然自己不會去讀,但是至少感覺很爽.....
so,讓你爽了之後有用嗎?
你還是不會去填不是嗎?
既然好好服侍你讓你爽也不會讓你改變你的選擇,那幹嘛把資源浪費在這上面?
台大的資源應該不是用在讓你覺得爽然後沒其他實質意義的上面吧?
看你這一段,說穿了,提供多少資訊根本不是重點阿
如同前面版友所說的,你要的就只是被服侍的感覺,不是嗎?
: BTW.我只是想說 台大在博覽會真的作的不好...
: 明明就是不爭事實...
: 為什麼有些高熬的學長姐 死不承認,面子拉不下來嗎?
因為你的文章不只如此阿 :p
這是你說的:
我覺得台大學生是全國頂尖的.資源設備也是.但是校方.那些官僚人員
我覺得台大是三流的.....
台大的自由會不會是建立在那些懶得管閒事的行政人員上面阿?
只是單純覺得...台大校方蠻爛的..
或許跟台大優質學生比起來.台大校方顯得遜色一些
我想,台大校方爛可以有很多地方拿來罵,
服務態度不好,效率有時太過低落都是很常被批評的地方
只是你只憑一個大學博覽會就把台大的行政人員罵的一文不值
連"台大的自由會不會是建立在那些懶得管閒事的行政人員上面阿?"
這種話都說的出口,
這可不只是單單批評一個大學博覽會辦的不好而已了。
說實話,台大在提供高中生資訊這方面,應該是國內數一數二的了....
每年的杜鵑花節,各系所,各社團所投入的人力物力
都遠遠不是大拜拜形式的大學博覽會可以比擬的。
只憑一個意義不大的大學博覽會就想把台大罵的一文不值
會遭受反彈應該是不難預測的。
: 只會說理由..什麼經費阿 場地的.你是沒有義務阿~
不然咧?
不說明台大不重視這個活動的理由,難不成要騙你說你今天看到的一切都是幻覺阿?
: 但台大明明就是作的 爛斃了..又要找一堆藉口塘賽..
: 我也不企望你怎樣阿~我只是要說你爛
: 總是聽到死鴨子嘴硬..
你當然有發表你批評的自由
其他人對於你的意見有所反駁也是他們的自由,
怎麼你說的都對,其他人都是死鴨子嘴硬?
還有阿
有理走遍天下,無理寸步難行
不是多註冊幾個分身出來壯聲勢就會讓自己說的話比較正確的
你說是吧 XD
推
59.121.152.51 07/17,
59.121.152.51 07/17
---
要註冊分身要記得換IP阿....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.83.68
推
210.85.59.73 07/17, , 1F
210.85.59.73 07/17, 1F
推
218.184.102.246 07/17, , 2F
218.184.102.246 07/17, 2F
→
59.113.80.26 07/17, , 3F
59.113.80.26 07/17, 3F
→
59.113.80.26 07/17, , 4F
59.113.80.26 07/17, 4F
推
218.34.144.150 07/17, , 5F
218.34.144.150 07/17, 5F
→
218.34.144.150 07/17, , 6F
218.34.144.150 07/17, 6F
推
218.187.2.180 07/17, , 7F
218.187.2.180 07/17, 7F
→
218.187.2.180 07/17, , 8F
218.187.2.180 07/17, 8F
推
211.74.109.210 07/18, , 9F
211.74.109.210 07/18, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
26
28