Re: [問題] 有必要在暑假去補物理嗎?
※ 引述《lugia0930 (阿中丸)》之銘言:
: 我有不少的同學在暑假都預計要去補物理…
: 因為聽說高二的物理會比高一難上很多很多倍…
: 不過我沒有補習的習慣…不是很想去補…
: 如果我想要在暑假自已自習的話,
: 要怎麼做比較好呢?
: 直接買高二的參考書回來自已看完可以嗎?
我個人認為還是你的個人習慣為主。
以我觀察最近的高中學生來說(台北地區的學生),大部分的學生都會很要求速解,
很少有學生是很認真的一步一步的學好物理,以我的觀點可能是台北地區的學生誘惑比
較多,但是物理這一科偏偏就是要你靜下心來才能學好的一門科目。
我問了很多大學物理系的同學,也是很多人都沒有補習,就就是說明了學物理不一定要
補習。最重要還是有那份心去研讀這門學問。
如果不補習的話想要自修物理的話,我介意你,暑假的時後快去跟學長學姐借南一版的
課本過來研讀一下,南一版的課本寫的很不錯,不但口語化在數學式子的推演上比其他
版本的課本精簡又清楚。
自學的參考書部分,一定要選一本能夠彌補課本習題不足的參考書,在那本參考書上能
夠找到講解很詳細的一本,不要只是全部都是一行的公式殆盡去答案就出來的參考書。
符合這些條件的參考書有:建興顧建洲的參考書,還有建宏的有一本黃黃亮亮的參考書
上面還寫著『黃亮』的參考書,或是建宏王一哲出的。經過我的調查不少自學者都試用
這幾本參考書。
但是有些人會跟你推薦另外一本黃黃亮亮的參考書,大家都普稱他為『黃皮書』,黃皮書
上觀念上是講解得可以說是在物理參考書上說的最詳細的一本,但是在設計上是給予高
三在指考複習上的用途,對於高二生來說可說太快,但是可以拿來作為參考書也是不錯。
但是要記住一點,千萬不要一開始就看黃皮書,那會讓你死得很快。
如果你想要補習的話,其實補習不是什麼不雅的事,補習是讓你節省時間,或是追求夢
想的地方。(我高中同學跟我說是追妹的地方....)
因為補習可以讓你不用花一些時間在預習或是整理的時間,可以省一些些間。但是補習
不是真的這樣的神奇,對於物理來說,就算是補了習,還是要倚靠個人在價的努力觀念
是否有每天的推導及證明?題目有天天的演練?這樣效果才會出現。
對於台北地區的物理,都可有優缺點,不是說哪一家好哪一家壞,當然也有很鳥的啦!
不過我分析一下,度於你的選擇也許會有幫助。
林清華:題海派,對於觀念的解說還OK,但是題目真的一推,而且上課會想睡覺是重點。
聯立:題海派,對題目的練習有一套,但觀念上也是用一些比喻來交物理,對於恰好符合
目前台北高中生的需求,但缺點就是觀念的導正上缺乏許多。聯立也是一位認真的
老師,對於本來對物理沒興趣的交到有興趣,算是用心了。
楊俊翔:一位認真的老師,觀念上的導證都有用心的堆倒,題目也是很多,觀念也不錯
,缺點是有些部分章節的教法有許些難懂,變成在帶公式算題目。課外的補充也
很少,因為大部分時間都是算比較會考的。
魏宏泰:觀念及物理公式上的推導很棒,可惜題目有點少,不適合那種想要將段考考好的
,但是指考會不錯。
張鎮麟:觀念及公式的推導不錯,但是本人廢話一堆,字也寫的很草,不喜歡字亂的不
要去。
陳碩:題海派,觀念的推導也都有證道,但是沒有讓學生很懂就算題目,可以說是用大量
題目來導觀念。(他有一位徒弟,聽說...,千萬不要去補)
林冠傑:一個字:「鳥」,我想他只適合程度差的吧!程度好的學生不要去補,我是實話
實說。
鍾期:在陳立數學有開班,可是看樣子應該是開不下去了,千萬不要去補他的,你的前途
會...
大概是這樣吧!還有哪一些補習班我忘了講了?
: 還是有什麼其他的建議呢?
: 麻煩大家嚕^&^
--
八拉八拉 ^_____^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.200.47
※ 編輯: jackcrow 來自: 59.121.200.47 (06/26 02:07)
推
140.112.249.148 06/26, , 1F
140.112.249.148 06/26, 1F
推
218.166.55.214 06/26, , 2F
218.166.55.214 06/26, 2F
推
61.64.203.233 06/26, , 3F
61.64.203.233 06/26, 3F
推
220.130.223.1 06/26, , 4F
220.130.223.1 06/26, 4F
→
220.130.223.1 06/26, , 5F
220.130.223.1 06/26, 5F
→
220.130.223.1 06/26, , 6F
220.130.223.1 06/26, 6F
推
218.166.55.214 06/26, , 7F
218.166.55.214 06/26, 7F
→
218.166.55.214 06/26, , 8F
218.166.55.214 06/26, 8F
→
218.166.55.214 06/26, , 9F
218.166.55.214 06/26, 9F
→
218.166.55.214 06/26, , 10F
218.166.55.214 06/26, 10F
→
218.166.55.214 06/26, , 11F
218.166.55.214 06/26, 11F
推
218.166.55.214 06/26, , 12F
218.166.55.214 06/26, 12F
推
220.140.22.238 06/26, , 13F
220.140.22.238 06/26, 13F
推
210.85.85.15 06/27, , 14F
210.85.85.15 06/27, 14F
推
140.113.140.212 06/27, , 15F
140.113.140.212 06/27, 15F
推
59.121.191.9 06/27, , 16F
59.121.191.9 06/27, 16F
推
218.175.66.51 06/27, , 17F
218.175.66.51 06/27, 17F
→
218.175.66.51 06/27, , 18F
218.175.66.51 06/27, 18F
推
203.73.41.109 07/01, , 19F
203.73.41.109 07/01, 19F
→
203.73.41.109 07/01, , 20F
203.73.41.109 07/01, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):