Re: 台灣地區93年各高中升明星大學比率統計(非女校)

看板SENIORHIGH作者時間20年前 (2004/09/02 18:44), 編輯推噓8(807)
留言15則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《camis (噴效新蟑螂螞蟻藥)》之銘言: : 我知道南部私校拉人嚴重,興國、黎明、港明、瀛海、鳳和...等,去看了一下他們的榜單 : ,的確蠻漂亮的,每間台清交成加醫學系近百人,其中興國比其他私校成績要好一點, : 我覺得是最有可能取代南一中、南女,成為台南第一志願 我想這是不可能的事情 同學你想太多了 我是新營人 (興國在新營) 但是我唸的是南一中 雖然我對興國沒有非常了解 不過我可以斷言你說的是不可能的 興國不可能成為所謂的第一志願 其中有一個很大的因素就是地理位置 新營市離台南市的距離約有40公里 我高中時期是坐火車上下學的 台南<-->新營 搭乘電車約50分鐘 復興號約40分鐘 自強號約25分鐘 這只是撘車時間 還要加上候車 以及車站-->學校 車站-->家 的交通時間 雖然說這還不是長的很誇張的時間 但是如果你是個台南市的學生 你會願意捨棄市區的台南一中 然後大老遠跑40公里 去唸一個學費更貴的私立學校嗎??? 我相信絕大部分的學生不願意! 還有 南一中的學生來源主要都是位於台南市的國中 每年招收900多人 幾個大國中都可以佔一兩百人 (後甲 建興 復興 等等) 也就是說 台南地區的成績優秀學生 有很大的部分是來自台南市週遭 為什麼台南地區的私校搶學生嚴重呢? 這也跟地理位置有很大的關係 整個台南地區幅員遼闊 但是核心的台南市 卻位於西南端 所以部分台南縣學生由於交通因素 就近選擇私立高中就讀 如前述的興國中學(新營附近) 以及港明中學(佳里麻豆附近) 如新營的新東國中 設有資優班 每年也可甄試上不少南一中數理資優班的名額 但是總有人放棄 而選擇鄰近的興國就讀 (兩間就在隔壁) 一方面為了私校提供的獎學金 一方面考慮交通因素 部分南部的家長也比較喜歡私立學校的管教方式 (比較嚴) 另外 這個"管教較嚴"的因素 也讓許多家找從國中時期就將小孩送到私校 幾間較有名的私立中學都有國中部 而國中部的成績優異學生 幾乎也都選擇直升高中 當然 上述的許多因素適用於很多地區的私立高中 不過形成台南地區私校發達 比較重要的原因應該還是交通問題 ------------------------------------------------------------------------------ 談談興國的成績 其實並不怎麼閃亮 至少最近幾年如此 這也是我說興國不可能贏過南一中的理由之一 南一中比起興國還是強的太多太多了 我一個國中同學 唸興國成立的所謂"醫科班" (唉..南部人就是愛唸醫科) 去年參加聯考 考480左右 中山醫 已經是醫科班的第六名 (當然也是全校第六) 這樣的成績 與南一中還有一段非常大的差異 興國在以前曾經有過比較風光的日子 但現在已經大不如前了 而且 私校亮眼的部分 通常只有頂端的幾人 整體實力還是不強 : 南一中、南女每年弱化,而興國一年比一年強,我預估約十年後,興國就可以與南一中 : 南女並駕其驅,甚至超越。從南一中、南女中弱化的速度看來,我個人覺得可能性非 : 常地大。到時,興國成為台南第一志願,地區性第一所私校是第一志願,其他地區都 : 是公立高中,而且南一中、南女中是傳統明星學校,第一志願的地位被取代,那時可 : 就精彩了.......... 嗯 我想跟你說 這是絕對絕對不可能的事情 : 南一中、南女中看到這種現象不會有所警覺嗎?怎麼還一年比一年弱? : 教育部"可能"會很高興的說十年教改有成,有明星高中被消滅了,他們會繼續努力 : 消滅明星高中..... : 看到這裡,大家可能以為我在說夢話,但我上述事件發生的可能性很大,沒錯吧? : 若真的有明星高中被消滅了,那時應該會蠻精彩的.........很期待..... 我不否認南一中的聯考成績有下降的趨勢 從前所謂的 "北建中 南一中" 早已不在 中一中的成績無話可說 雄中的實力也超越南一中 但是南一中沒有你所謂的 "每年弱化" 的情形 我這屆(92級) 11個台大醫科 10個台大電機 應該是好幾年來最好的一次 而今年 93級的表現 大概是這幾年來最弱的一次 雖然93級創下7個學測滿級分的紀錄 不過學測的鑑別度較為不高 還帶有點運氣成分 (國文作文 每個閱卷老師的給分標準差異很大) 前幾天回母校找老師聊聊 也談到了類似的問題 就是每年的學生素質極不穩定 台南地區私校競爭嚴重只是其一 還有個大重點是 現在的學生是國中基本學測進來的 這個基本學測鑑別度更低更低 這個問題可能也普遍於各區 但是台南地區的學生本來就較少 台南市人口 70幾萬 台中市人口 90幾萬 周邊都會區亦大於台南市周邊 高雄市人口100多萬 台中區約為台南區的1.5倍 高雄區為台南區的兩倍以上 而且這兩個地區私校還沒這麼嚴重 我不是在為南一中辯解 我也說過 南一中平均水準下降是個不爭的事實 我舉上面這個例子 只是說明南一中的學生每年素質變異較高 整體水準跟往年比有漸下滑的趨勢 (以前太風光了...可以吸引雲嘉南高屏的學生 現在連台南區都顧不太好) 但絕沒有原PO所謂每年弱化 弱化速度很快 的跡象 還有 興國中學也不是一年比一年強 十年內南一中的位置不可能被興國取代 二十年後 三十年後 也不可能 你所希望看到的傳統明星第一志願高中被消滅在台南應該是看不見的 而且私立學校也不可能成為地區第一志願 並不是每個家長都有能力負擔私立學校昂貴的學費的! ----------------------------------------------------------------------------- 要讓私立學校成為地區第一志願 可能得參考交大電資院學士班的做法了---極少錄取名額 + 砸大錢福利 不過交大那個指考只收12人的學士班 目前還是被每年收100多人的台大電機狂電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.223

221.169.162.196 09/02, , 1F
推 國中基測完全沒鑑別度
221.169.162.196 09/02, 1F

221.169.162.196 09/02, , 2F
700分的高中聯考都比它有鑑別度... ~"~
221.169.162.196 09/02, 2F

218.175.169.218 09/02, , 3F
台中區人數比高雄區多
218.175.169.218 09/02, 3F

220.138.79.121 09/02, , 4F
如果交大資優班也招100個
220.138.79.121 09/02, 4F

220.138.79.121 09/02, , 5F
分數保證輸台大資工
220.138.79.121 09/02, 5F

203.68.107.76 09/02, , 6F
婀.."南"一中指的是中一中 別搞錯...
203.68.107.76 09/02, 6F

61.230.196.85 09/02, , 7F
是這樣嗎...樓上的= ="
61.230.196.85 09/02, 7F

203.73.225.254 09/02, , 8F
原po學長好....我93級南一中畢業....
203.73.225.254 09/02, 8F

220.142.89.56 09/02, , 9F
大度山只能系版唷 除非他們系上自己有BBS
220.142.89.56 09/02, 9F

218.175.149.47 09/03, , 10F
我同意這位學長,何況補習班都在市區,
218.175.149.47 09/03, 10F

218.175.149.47 09/03, , 11F
除非家長同意不讓學生補習而以自修的方式
218.175.149.47 09/03, 11F

218.175.149.47 09/03, , 12F
或是請家教回家教,那就可以考慮市區以外
218.175.149.47 09/03, 12F

218.175.149.47 09/03, , 13F
的學校...不過好的家教老師(大學生)的
218.175.149.47 09/03, 13F

218.175.149.47 09/03, , 14F
學校也是在市區(成大,南大)...
218.175.149.47 09/03, 14F

220.142.100.46 09/03, , 15F
六樓是低能自大狂不要理他
220.142.100.46 09/03, 15F
文章代碼(AID): #11DlcS26 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11DlcS26 (SENIORHIGH)