Re: [討論] 是不是只有上國立的大學才會被看的起？
竟然有人問了這個問題
我就好好的回答吧~~~就我讀了三年台大的經驗
-----------------------------------------------------------
對於台灣的私立大學 經費相對的比國立來說少
所以以這個想法去想想看社會自然類組
首先大家對於私立大學的社會組我想應該都滿有信心的
輔仁東吳淡江也好 社會組應該不會輸國立中字輩學校到哪裡
出來找工作也不見得比台清交差到哪裡~~
原因是因為社會組經費最多是用在一些電腦或軟體
不會花太多錢 電腦我想每個學校都差不多吧
基於這個考量.......
私立學校只要花比較少的金錢 ( 買電腦 ) 就可以獲得比較大的利益 ( 教好學生 )
當然私立學校會比較傾向於發展社會組
相對來說設備也不會差到台大哪裡去的
但是來看看自然組
一個實驗儀器動則數百萬 也有數千萬的 還要定時維修換新
私立學校的經費大多來自學費
自然組的學生本來就收的比較少
哪來多餘的錢買機器給學生用
私立學校如果要花很多的錢 ( 實驗設備 ) 給為數不多的學生用不太可能
這些輸台清交成就輸的很多........
所以私立學校傾向不特別發展自然組科系
出去找工作老闆都知道 你這個學校的設備能培養出什麼人才
我有什麼依據用你
-----------------------------------------------------------------
所以我建議 讀自然組的人盡量爭取台清交成
讀社會組的人可能比較沒有限制吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.87
討論串 (同標題文章)