[公告] 版務宣導

看板SD-GundamOL作者 (歐爾杭特)時間12年前 (2011/11/03 00:38), 編輯推噓63(71推 8噓 216→)
留言295則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
經版主與小組長協調結果 "外掛"屬於陳述客觀狀態， 就好像"黑人、原住民、同性戀、國中生"...不帶貶意， 但多了個死字，就帶有負面意涵：死黑人、死原住民、死同性戀、死國中生... 算稍具歧視性質， 但若因此等類似字眼以2-3判，不符合比例原則， 所以自本公告起，後續若有此推噓文，目標為可清楚辨別者，一律水桶3天 (此規定由版主主觀判定) 舉例 "死、臭、爛"此類字眼算是同級 (還有其他攻擊性不強，但負面導向意義者)，都適用 "垃圾廢物人渣狗豬..."外掛等...就一般性的侮辱屬2-2範疇，不令詳述 "討厭、可惡、作弊、不齒、不屑..."外掛等... 表示看不起、不喜歡、不認同則不屬於侮辱，故不違反版規。 -- ▁▁ ▕御歐▏ ▕印爾▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.9.168
→
11/03 00:40, , 1F
不同意 外掛被侮辱還要同情他嗎?
11/03 00:40, 1F
→
11/03 00:41, , 2F
用外掛本身就犯法 這樣只是助長他們的氣焰
11/03 00:41, 2F
推
11/03 00:44, , 3F
網路基本禮節還是要有
11/03 00:44, 3F
→
11/03 00:44, , 4F
同意 老話一句 酸外掛可以
11/03 00:44, 4F
→
11/03 00:44, , 5F
而且拿外掛跟其他的比較不妥吧
11/03 00:44, 5F
→
11/03 00:45, , 6F
不妥的是無限上綱
11/03 00:45, 6F
→
11/03 00:46, , 7F
外掛本身就有貶意 跟作弊...等是一樣的吧
11/03 00:46, 7F
→
11/03 00:48, , 8F
而且這樣定要怎麼酸外掛?
11/03 00:48, 8F
→
11/03 00:48, , 9F
對用"外掛的"還不能歧視 怎麼 用外掛很光榮嗎？
11/03 00:48, 9F
→
11/03 00:48, , 10F
"你這個外掛使用者真令人討厭"這樣?
11/03 00:48, 10F
推
11/03 00:48, , 11F
chrome 外掛程式表示...
11/03 00:48, 11F
推
11/03 00:49, , 12F
不齒____、 不屑____、____用掛真可惡!
11/03 00:49, 12F
→
11/03 00:49, , 13F
網路禮節不是用在這種人身上的
11/03 00:49, 13F
推
11/03 00:49, , 14F
鹹外掛呢?
11/03 00:49, 14F
→
11/03 00:49, , 15F
感覺好娘 (￣艸￣)
11/03 00:49, 15F
推
11/03 00:50, , 16F
總之版主辛苦了
11/03 00:50, 16F
推
11/03 00:51, , 17F
目標為可清楚辨別者 不指名就好了 反正心知肚明...
11/03 00:51, 17F
推
11/03 00:51, , 18F
我在想是不是能夠有 罪證確鑿使用外掛者列為永不歡迎
11/03 00:51, 18F
→
11/03 00:51, , 19F
被官方所管制的人基本上就有貶意了吧?
11/03 00:51, 19F
→
11/03 00:51, , 20F
所謂罪證確鑿就是 被明顯拍到影片 或是 "官方認證"
11/03 00:51, 20F
→
11/03 00:53, , 21F
如果今天我把ID當形容詞用又會如何?
11/03 00:53, 21F
→
11/03 00:53, , 22F
例如: 你這個人實在是有夠skydoob
11/03 00:53, 22F
→
11/03 00:54, , 23F
樓上的意思應該是這人有夠帥氣有型吧?
11/03 00:54, 23F
推
11/03 00:54, , 24F
外掛外掛外掛外掛外掛外掛外掛外掛a128 這樣有違規?
11/03 00:54, 24F
推
11/03 00:54, , 25F
樓上自殺炸彈客XD
11/03 00:54, 25F
→
11/03 00:55, , 26F
所以這是a128條款?
11/03 00:55, 26F
推
11/03 00:55, , 27F
就這樣想吧 強姦犯也是有人權的
11/03 00:55, 27F
→
11/03 00:55, , 28F
我開沙薩比外掛A128裝備 誰要跟我單挑
11/03 00:55, 28F
→
11/03 00:56, , 29F
不能因為被監獄的大哥爆過菊就辱罵他(?
11/03 00:56, 29F
推
11/03 00:56, , 30F
沒阿 我陳述事實..官方掛保證耶
11/03 00:56, 30F
→
11/03 00:57, , 31F
有人進版是為了查資料或聊天,結果只看到謾罵
11/03 00:57, 31F
推
11/03 00:58, , 32F
A128睡覺了大家快酸!
11/03 00:58, 32F
→
11/03 01:00, , 33F
樓上你很a128，應該沒人比你更a128，除非是a128a128
11/03 01:00, 33F
→
11/03 01:00, , 34F
不要侮辱沙薩比....
11/03 01:00, 34F
推
11/03 01:01, , 35F
你要罵人是無所謂啦 不過我不想看到更多"a128"耶...
11/03 01:01, 35F
→
11/03 01:01, , 36F
能不能麻煩換個詞
11/03 01:01, 36F
推
11/03 01:02, , 37F
別在感覺了，感覺再強，也沒____感覺強阿
11/03 01:02, 37F
推
11/03 01:02, , 38F
同意 不可附加污辱性字詞形容客觀事實
11/03 01:02, 38F
推
11/03 01:04, , 39F
A128進化A256超進化A512究極進化A1024
11/03 01:04, 39F
還有 217 則推文
→
11/03 14:49, , 257F
規章，只能照規定辦事。
11/03 14:49, 257F
→
11/03 14:50, , 258F
喜不喜歡、想不想要，跟能不能做是兩回事
11/03 14:50, 258F
推
11/03 14:50, , 259F
小組長辛苦了
11/03 14:50, 259F
→
11/03 14:50, , 260F
老實講，如果我是a128，現在早就躺著算鈔票了...
11/03 14:50, 260F
→
11/03 14:51, , 261F
但我也覺得 基本的底線自己該掌握好 污辱≠正義
11/03 14:51, 261F
推
11/03 15:12, , 262F
使用外掛就等於放棄自己的平等對待，有何可憐之處？
11/03 15:12, 262F
→
11/03 15:13, , 263F
禁止任何罵是保障人權平等，外掛又不在此範圍內
11/03 15:13, 263F
→
11/03 15:14, , 264F
____捨棄尊嚴 不代表SD鄉民就該要降低自己的格調
11/03 15:14, 264F
→
11/03 15:14, , 265F
而且小組長也說了 站規優先於看板 而且還需要向教育
11/03 15:14, 265F
→
11/03 15:15, , 266F
責 若是堅持群眾暴力 最後只會砍板 ____就贏了
11/03 15:15, 266F
→
11/03 15:15, , 267F
叫外掛一聲死外掛又有何錯？難道花錢的都活該沒用？
11/03 15:15, 267F
→
11/03 15:16, , 268F
而且踩錯線 就算證據不足也免不了要跑幾趟地院 不值
11/03 15:16, 268F
→
11/03 15:18, , 269F
其實冷靜一點 對自己或版面都好 怒了只會爽到____
11/03 15:18, 269F
→
11/03 15:19, , 270F
你罵____不痛 但是其他使用卻必須共同承擔充斥版面的
11/03 15:19, 270F
→
11/03 15:20, , 271F
辱罵性字眼 就算都不認同____ 未必也喜歡版面如此
11/03 15:20, 271F
→
11/03 15:20, , 272F
我個人單純對外掛非常感冒罷了( ′-`)y-～
11/03 15:20, 272F
→
11/03 15:21, , 273F
不如像置底推廣那樣 讓____能量慢慢釋放
11/03 15:21, 273F
→
11/03 15:21, , 274F
偶已經開始在這麼做了>"<
11/03 15:21, 274F
→
11/03 15:21, , 275F
我也很感冒 但是我對"法"的認知就是必須要先求自保
11/03 15:21, 275F
→
11/03 15:22, , 276F
若事情當初沒拖這麼久，也應該不會越來越多人反彈吧
11/03 15:22, 276F
→
11/03 15:22, , 277F
群眾暴力 也許可以讓____真的受到教訓 但最後大家也
11/03 15:22, 277F
→
11/03 15:22, , 278F
免不了要面對自己失去冷靜所踩到的地雷 結果反而像
11/03 15:22, 278F
→
11/03 15:23, , 279F
小組長講的 ____給大家罵"不是"免錢的 這樣就自損了
11/03 15:23, 279F
推
11/03 15:29, , 280F
喔~~喔喔喔~~~喔喔 爪爪 ( ￣口￣)/
11/03 15:29, 280F
推
11/03 16:46, , 281F
躺著數鈔票... 總和也沒多少錢吧= =
11/03 16:46, 281F
推
11/03 16:48, , 282F
不過還算學到一課 原來PTT還需要對上面負責
11/03 16:48, 282F
推
11/03 17:13, , 283F
原來你還知道負責兩個字是甚麼意思? 你把PTT當做甚麼
11/03 17:13, 283F
推
11/03 17:21, , 284F
PTT? 當然是一個可以消遣的好平台啊? 大家都很NICE的
11/03 17:21, 284F
→
11/03 17:23, , 285F
推廣對____實行三不政策:不推文 不噓文 不理會
11/03 17:23, 285F
推
11/03 17:31, , 286F
樓上的一直回 我只覺得大家都越理會阿..
11/03 17:31, 286F
推
11/03 17:33, , 287F
我只回應我覺得回應的 很多東西不該是他說了算
11/03 17:33, 287F
→
11/03 17:33, , 288F
該
11/03 17:33, 288F
推
11/03 17:35, , 289F
也不是我說了算啊? 我又不是板僕 要怎麼說了算?
11/03 17:35, 289F
推
11/03 17:36, , 290F
我不是在回答你的推文 謝謝
11/03 17:36, 290F
推
11/03 18:03, , 291F
喔
11/03 18:03, 291F
→
11/03 18:18, , 292F
比喻失當
11/03 18:18, 292F
→
11/03 18:33, , 293F
唉....
11/03 18:33, 293F
→
11/03 21:52, , 294F
那哪叫酸外掛 那叫事實陳述 什麼跟什麼
11/03 21:52, 294F
噓
11/04 08:29, , 295F
ZZZ 別人問 分析(X) 不這麼做___會"糾正"只好問(O)
11/04 08:29, 295F
※ 編輯: terry750510 來自: 220.136.125.188 (11/14 14:41)
‣ 更多 terry750510 的文章
文章代碼(AID): #1EiN8BsM (SD-GundamOL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 terry750510 的文章
文章代碼(AID): #1EiN8BsM (SD-GundamOL)