[公告] Karter水桶21天

看板SD-GundamOL作者 (歐爾杭特)時間13年前 (2011/06/01 00:57), 編輯推噓5(19推 14噓 39→)
留言72則, 18人參與, 最新討論串1/1
接獲檢舉： Karter板友於文章代碼：#1Dun_BYh一文中，涉嫌人身攻擊板友。 檢舉事由： : 推 Karter :a128a128真的好廢喔 你媽會哭泣Q_Q 05/30 14:04 於板上討論事務之餘，請勿人身攻擊。違反板規2-2：請勿人身攻擊。緊接著在a板跟 G板主勸停之後，又出現以下推文。 推 Karter :叫妳媽出來道歉啦 廢物... 05/30 14:52 又再一次用「廢物」二字對同一位板友進行人身攻擊。一樣違反板規2-2：請勿人身 攻擊。以板規2-2論處，但Karter板友於同一事件中在勸停之後重複觸犯板規，因此將加 重其刑以示懲戒。 總結：7+14=21天。 -- ▁▁ ▕御歐▏ ▕印爾▏ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.5.251
→
06/01 00:58, , 1F
被釣到的第一位..
06/01 00:58, 1F
→
06/01 01:06, , 2F
被這種人給害出來 真的很雖
06/01 01:06, 2F
推
06/01 07:54, , 3F
難道你看誰不爽 就可以牽連到別人媽媽甚至辱罵人嗎？
06/01 07:54, 3F
噓
06/01 08:54, , 4F
真的很雖，被這種人害到。
06/01 08:54, 4F
噓
06/01 09:56, , 5F
丟我媽的臉我早跳樓了 所以沒這問題
06/01 09:56, 5F
推
06/01 09:58, , 6F
看來這幾天我得密切注意一下報紙看是否有相關的新聞
06/01 09:58, 6F
噓
06/01 10:01, , 7F
小咖上不了新聞啦。
06/01 10:01, 7F
※ 編輯: terry750510 來自: 114.44.5.251 (06/01 11:42)
噓
06/01 12:01, , 8F
感覺哥
06/01 12:01, 8F
推
06/01 13:10, , 9F
推a128a128,不論如何都不該人身攻擊,判21天太輕了
06/01 13:10, 9F
推
06/01 13:12, , 10F
http://0rz.tw/p4d7x 應該比照這篇永久水桶才合理
06/01 13:12, 10F
推
06/01 13:24, , 11F
推樓上
06/01 13:24, 11F
推
06/01 13:48, , 12F
是啊 我也覺得照他板版規判的話本版會安靜許多~
06/01 13:48, 12F
推
06/01 13:56, , 13F
樓上都點防嗎?
06/01 13:56, 13F
噓
06/01 14:04, , 14F
是阿 我也覺得某A照他板版規判的話在本版會永久水桶
06/01 14:04, 14F
噓
06/01 14:07, , 15F
閃了引戰的那位當然安靜許多XD
06/01 14:07, 15F
→
06/01 14:07, , 16F
少
06/01 14:07, 16F
噓
06/01 15:31, , 17F
我好像依稀記得 沒證據說別人是掛好像要水桶對嗎?
06/01 15:31, 17F
→
06/01 15:32, , 18F
那17983篇a大不斷質疑他人可能有改系數 可能修片
06/01 15:32, 18F
→
06/01 15:32, , 19F
可以判水桶吧?
06/01 15:32, 19F
→
06/01 15:33, , 20F
另外我說a128板友是大大的原因 我真的沒看到小遊戲板
06/01 15:33, 20F
→
06/01 15:34, , 21F
除了張爸還能被永久水桶的 這種人才萬中無一啊
06/01 15:34, 21F
→
06/01 15:34, , 22F
同樣的人 同樣是遊戲板 同樣的判決 可能會好一點
06/01 15:34, 22F
推
06/01 15:35, , 23F
我可沒理直氣壯的說他是喔 我說我覺得不是 但萬一有
06/01 15:35, 23F
→
06/01 15:36, , 24F
機會是勒? 另外小遊戲版被桶是因為我沒看他們版規
06/01 15:36, 24F
→
06/01 15:36, , 25F
不像這邊這麼好 人身攻擊也依然只是水桶而不是永久
06/01 15:36, 25F
噓
06/01 15:41, , 26F
簡化:覺得萬一有機會是->覺得有機會是->覺得是
06/01 15:41, 26F
→
06/01 15:41, , 27F
後面3個字拉的多長都是質疑 只是用字數灌水罷了
06/01 15:41, 27F
推
06/01 15:42, , 28F
我有說我覺得不是喔 我可沒說你就是外掛
06/01 15:42, 28F
→
06/01 15:43, , 29F
而且我也沒指責你是外掛而酸過你半句
06/01 15:43, 29F
噓
06/01 15:43, , 30F
不就文字遊戲 鑽肉洞（咦！
06/01 15:43, 30F
推
06/01 15:46, , 31F
誰跟你們玩文字遊戲 我是真心的這樣認為~"~
06/01 15:46, 31F
噓
06/01 15:49, , 32F
我也真心"覺得"他不是外掛喔^_^
06/01 15:49, 32F
推
06/01 15:52, , 33F
我也覺得不是啊 畢竟我也沒證據說他一定是 但萬一勒?
06/01 15:52, 33F
→
06/01 15:53, , 34F
畢竟看板上以往的案例 不是有人說不是後來被證明是的
06/01 15:53, 34F
噓
06/01 15:53, , 35F
呸 質疑的部分到是不否認 專挑會觸犯版規的部分解釋
06/01 15:53, 35F
→
06/01 15:54, , 36F
萬一是喔 叫他還你錢就好啦
06/01 15:54, 36F
→
06/01 15:54, , 37F
因為除非我真的很瞭解你、認識你 我無法排除你有可能
06/01 15:54, 37F
→
06/01 15:55, , 38F
還有 版主有說不要在聊這話題了 希望就此打住
06/01 15:55, 38F
推
06/01 15:56, , 39F
我是不想聊啦 但有言論自由 你可以不看
06/01 15:56, 39F
→
06/01 15:58, , 40F
我沒禁止你 我只是轉述版主的話 您可以繼續~
06/01 15:58, 40F
推
06/01 15:59, , 41F
GOOD
06/01 15:59, 41F
噓
06/01 15:59, , 42F
這個世界上好多萬一可是都沒有千一捏
06/01 15:59, 42F
噓
06/01 16:00, , 43F
恩 把外掛從影片扯到我個人身上了
06/01 16:00, 43F
推
06/01 16:01, , 44F
因為萬分之1的機率比千分之一的機率還低 不用謝我了~
06/01 16:01, 44F
推
06/01 16:50, , 45F
我"覺得"a128a128有引戰嫌疑
06/01 16:50, 45F
推
06/01 16:53, , 46F
樓上恭喜耶 出來啦?
06/01 16:53, 46F
推
06/01 17:09, , 47F
^^
06/01 17:09, 47F
→
06/01 17:33, , 48F
原來這裡也有唷哈哈哈哈
06/01 17:33, 48F
推
06/01 21:24, , 49F
提別人老母就是不行 這種水準沒被桶才怪
06/01 21:24, 49F
推
06/01 23:20, , 50F
a128a128:雙人刷EX任務就代表至少有一人用掛 05/29
06/01 23:20, 50F
→
06/01 23:22, , 51F
推a128a128:我又不像某些人裝正義魔人 自己用外掛
06/01 23:22, 51F
→
06/01 23:22, , 52F
還檢舉人 05/30 12:01
06/01 23:22, 52F
→
06/01 23:23, , 53F
上上句 應該所有開兩人EX任務的 都可以檢舉他
06/01 23:23, 53F
→
06/01 23:23, , 54F
然後下一句 板上拍片檢舉人的沒多少 這種針對性
06/01 23:23, 54F
→
06/01 23:23, , 55F
應該更明顯吧
06/01 23:23, 55F
→
06/01 23:24, , 56F
以上兩句都參考自精華區置底推文備份
06/01 23:24, 56F
噓
06/03 09:21, , 57F
....a128我相信是非對錯你自己超清楚的
06/03 09:21, 57F
→
06/03 09:21, , 58F
不過人與人間是以互信和互動做基礎來建立關係的,你
06/03 09:21, 58F
→
06/03 09:23, , 59F
最初曾在板上打出意指"影片能證據,且能使你信服"的
06/03 09:23, 59F
→
06/03 09:23, , 60F
言論,之後也有板友在符合這項要求的情況下達到你所說
06/03 09:23, 60F
→
06/03 09:25, , 61F
"兩人過EX"這項要求...,無論如何你不該再之後又提出
06/03 09:25, 61F
→
06/03 09:26, , 62F
更多附加的要求,且依照法律而言,口頭言論也是可以作
06/03 09:26, 62F
→
06/03 09:26, , 63F
為某種程度上的契約,更何況今天還在板上有留下紀錄
06/03 09:26, 63F
→
06/03 09:27, , 64F
單論人與人之間,這樣的行為可能會讓人覺得你言論可信
06/03 09:27, 64F
→
06/03 09:28, , 65F
度稍微降低了,先不論法律,我相信這樣會讓你遺失人與
06/03 09:28, 65F
→
06/03 09:29, , 66F
人的信賴,如果要論法律的話...我相信你是會敗訴的,你
06/03 09:29, 66F
→
06/03 09:30, , 67F
有些言論的轉擇不是很順暢,當然這只是個人見解,且我
06/03 09:30, 67F
→
06/03 09:30, , 68F
相信今天這樣的事情不會因此鬧上法院的,一來不值得,
06/03 09:30, 68F
→
06/03 09:30, , 69F
二來這也只是個遊戲版,休閒娛樂為主要目的,單為這樣
06/03 09:30, 69F
→
06/03 09:31, , 70F
的事情鬧的不愉快實在不值得,不過要提醒一下網路上的
06/03 09:31, 70F
→
06/03 09:32, , 71F
言論還是需要負責任的,請不要再隨意定言了
06/03 09:32, 71F
→
06/03 20:41, , 72F
推樓上
06/03 20:41, 72F
‣ 更多 terry750510 的文章
文章代碼(AID): #1DvHuDiy (SD-GundamOL)