Re: [認真] 我想請樂未央出面道歉

看板SD-GundamOL作者vi33 (滿腔熱血酬知己)時間13年前 (2010/10/08 11:32)推噓8(8推 0噓 22→)

留言30則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言： : 表特Ｋ大大幾點想要提醒你 : 關於刑法公然侮辱和誹謗罪 : 皆是保護個人在社會上地位價值名譽的法益 : 而今天在網路上的個人在社會上地位價值名譽 : 常常混淆了實務界 : 在網路上身分與現實中身份 : 缺乏連結、或關聯性之時 : 往往會出現不同的聲音， : 所以相信大家也看到過類似新聞 : 在遊戲中罵人，使否構成公然侮辱？？？ : 有時候成立、有時候又不成立 : 於此，目前實務界並沒有統一看法 : 而我不太知道表特Ｋ大，於被侮辱的地方 : 是否與現實中身份有合理關聯性 : 若沒有這時候提告是否有風險？？？ : 因為實務目前見解實在不是那麼統一 : 有其風險存在。今天上班比較閒來補充一下誠如a00大所說得公然侮辱跟誹謗保護的是個人在社會上地位價值名譽的法益而網路的身份揪~~竟該不該保護的確在實務上有兩極化的現象如同以前萬王之王有人被罵卻不起訴處分而天堂二罵人的卻被起訴但是近年來越來越多法院對於所謂暱稱所為的言詞攻擊構成妨害名譽與否採肯定看法起訴與否原因在於究竟網路的身份跟現實身份有沒有連結有興趣可以去搜尋一下我記得有律師寫過相關文章律師認為網路暱稱與本人是否有所連結應視其在此一社群中之知名度大小例子如下: 假設今天甲在版上發了一篇文章「vi33 肏你祖宗十八代」而vi33連自介也沒發過而且根本沒人知道這個潛水鄉民幾乎無法將vi33跟現實本人連結到故此時vi33要提告不起訴機率就相當的高~ 但假設今天是t大被糙或者被幹橋的是眾所皆知的名人此時被糙的人在公眾網路世界為眾所皆知此時被起訴的機率就非常大此一見解並非法官所做出的判決主文但也闢出了一條路讓大家參考假設被罵的板友們要提出告訴當然是ok 但我還是建議假設提出附帶民事訴訟拿到的賠償捐出去做善事吧畢竟...不義之財阿 ( ′-`)y-～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.6.242

→

colinces

10/08 11:35, , 1^F

10/08 11:35, 1^F

→

francis763

10/08 11:36, , 2^F

10/08 11:36, 2^F

→

taiken1116

10/08 11:38, , 3^F

10/08 11:38, 3^F