[閒聊] 關於"攻擊邊際效益"

看板SD-GundamOL作者 (小熊維尼肚)時間16年前 (2010/01/19 17:31), 編輯推噓25(26推 1噓 15→)
留言42則, 20人參與, 最新討論串1/1
這東東不知道哪來的QQ 我猜是許多人用"感覺"出來的 雖然講出自己的感覺不是不好 但要讓人相信其實還是要做許多實驗... 我列個例子 我A機體攻50 打防60的機體 我攻擊最大化了 然後特裝&OC 讓我攻擊力+24 (因為3跟2都可弄出24) 照公式 150-60=90 174-60=114 天啊 我攻擊力加了26.6%!! (24/0.9) 我B機體攻70 打防60的機體 我攻擊最大化 然後特裝&OC 讓我攻擊力+24 照公式 170-60=110 194-60=134 天啊 我攻擊力只加了21.8%!! (24/1.1) 更別加上使用者是沒有攻擊最大化的機體來"感覺"了... 沒有用攻擊最大化絕對會有10%以上的誤差~ 當然測式者是很辛苦的 給各位謠言終結者致敬!! 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.180.47
推
01/19 17:33, , 1F
看不太懂? 所以還是沒有邊際效應的意思囉?
01/19 17:33, 1F
推
01/19 17:34, , 2F
5樓解釋
01/19 17:34, 2F
推
01/19 17:35, , 3F
內文跟結論好像搭不太起來
01/19 17:35, 3F
推
01/19 17:36, , 4F
蓋
01/19 17:36, 4F
推
01/19 17:36, , 5F
有還是沒有哩＝ ＝？
01/19 17:36, 5F
推
01/19 17:36, , 6F
5樓去吃屎! 阿阿阿阿
01/19 17:36, 6F
推
01/19 17:37, , 7F
五樓不專業啦 交給十樓
01/19 17:37, 7F
推
01/19 17:38, , 8F
看了兩次還是看不懂= =
01/19 17:38, 8F
推
01/19 17:38, , 9F
推 conmunic :5樓去吃屎!
01/19 17:38, 9F
推
01/19 17:38, , 10F
公式是哪來的呀? 韓國原廠還是自己推敲的?
01/19 17:38, 10F
推
01/19 17:38, , 11F
樓上 科科
01/19 17:38, 11F
推
01/19 17:39, , 12F
這用血量觀察法就出來了吧
01/19 17:39, 12F
→
01/19 17:40, , 13F
沒邊際效益的話每增加一點血扣的量是等量的
01/19 17:40, 13F
→
01/19 17:41, , 14F
應該不是像原PO這樣用百分比來算
01/19 17:41, 14F
→
01/19 17:43, , 15F
↑多扣的量
01/19 17:43, 15F
推
01/19 17:52, , 16F
我本來要反串 囧
01/19 17:52, 16F
推
01/19 17:54, , 17F
呼叫高手來解答!
01/19 17:54, 17F
推
01/19 17:58, , 18F
如果看公式.真的沒有邊際效益
01/19 17:58, 18F
→
01/19 17:59, , 19F
因為公式有關"乘"~如果攻擊點完~剛好高過對手的防
01/19 17:59, 19F
→
01/19 18:00, , 20F
自然感覺會打比較多...
01/19 18:00, 20F
推
01/19 18:03, , 21F
如果沒確實數據,就用"感覺"來提出理論
01/19 18:03, 21F
→
01/19 18:04, , 22F
容易累死很多幫忙測試驗證的人XD
01/19 18:04, 22F
噓
01/19 18:20, , 23F
顯一下 當初測試的機體為攻擊68和74+x的命運
01/19 18:20, 23F
→
01/19 18:21, , 24F
你用的則是特裝0和OC6的 差別是非常大
01/19 18:21, 24F
→
01/19 18:21, , 25F
那x則是EX額外技能的攻擊力上升 實際上增加多少 不知
01/19 18:21, 25F
→
01/19 18:22, , 26F
道 所以拿特裝0和OC6 根本是XX比OO
01/19 18:22, 26F
推
01/19 18:24, , 27F
香腸比雞腿
01/19 18:24, 27F
推
01/19 18:26, , 28F
你提出攻擊50和70的OC6..2個%數差3%左右
01/19 18:26, 28F
→
01/19 18:27, , 29F
打錯 5%..差了20還差了5%..
01/19 18:27, 29F
推
01/19 18:36, , 30F
沒頭沒尾的
01/19 18:36, 30F
推
01/19 18:43, , 31F
結論是什麼？內容是實測還是假設？公式真的這樣嗎？
01/19 18:43, 31F
推
01/19 18:45, , 32F
01/19 18:45, 32F
→
01/19 18:45, , 33F
懶得比雞腿
01/19 18:45, 33F
推
01/19 18:47, , 34F
感覺這篇比較純理論吧 但還有蠻多漏洞的
01/19 18:47, 34F
→
01/19 18:48, , 35F
#1A6Hsxoi <--原文;推得過程在其系列文~
01/19 18:48, 35F
→
01/19 18:49, , 36F
有無邊際效應和公式的推導過程沒有一定正相關!!
01/19 18:49, 36F
推
01/19 18:50, , 37F
如果照原PO這樣算 攻擊越高 OC6以後攻擊上升幅度越低
01/19 18:50, 37F
推
01/19 19:30, , 38F
攻超過100會怎樣 包含加攻擊力上升或突擊指揮??
01/19 19:30, 38F
→
01/19 19:31, , 39F
眾裝席古可以超過?
01/19 19:31, 39F
→
01/19 19:34, , 40F
如果加別人的突指 好像沒有低能發動又可以超過100的
01/19 19:34, 40F
推
01/19 19:35, , 41F
沒+技能怎麼超過100-.-
01/19 19:35, 41F
推
01/19 20:22, , 42F
意思是拿攻擊力封頂的機體加靈氣隊友測測看?
01/19 20:22, 42F
‣ 更多 andys7s6 的文章
文章代碼(AID): #1BLNljW9 (SD-GundamOL)