Re: [PK] 秒殺辯論技之弊害的處理 申哥 vs 貢丸

看板SCU_debate作者 (好吃的炸蝦天婦羅)時間13年前 (2011/06/01 23:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《zison (打死不說)》之銘言: : 辯題一:我國應拆除核能電廠 : 請教對方辯友,核能電廠雖然有高度的經濟價值,可降低發電成本,但是你有沒有想過 : 我們辛苦賺錢為了什麼?為了錢嗎?錯! : 是為了爽! : 我們辛苦為了誰爽?為了自己嗎?錯! : 是為了大家! : 但是正所謂天有不測風雲、人有陰晴不定,萬一核能電廠跟醬爆的熱情一樣 --- 爆 了 : 我們該怎麼辦?! : 請對方辯友180度正面回應!!! 這方面我不太同意,辛苦賺錢當然是為了自己爽啊! 難道花大錢去品茶(茶杯:C 茶溫:21)是為了讓對方爽嗎? 當然,對方辛苦賺錢就真的是為了大家爽... -- 何以解憂?唯有囧文 http://www.wretch.cc/blog/songdong -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.27.60.41
文章代碼(AID): #1Dvc6Rax (SCU_debate)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Dvc6Rax (SCU_debate)