Re: [閒聊] 關於學校的機車停車證

看板SCU_Talk作者 (大雄)時間11年前 (2012/10/12 23:24), 編輯推噓-9(0推 9噓 28→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《dcchuck (大雄)》之銘言： : 在這邊我想要請問各位有騎機車的同學 : 你們對於學校規定 : "一定"要把那張機車停車證貼在車上 : 有什麼看法呢?? : 我個人是覺得不太高興ˇ ˇ 其實事情是這樣的... 還記得九月初剛開學的時候 我在離峰時段來到了學校 被一個警衛攔下來要檢查我的車 我突然想到"阿靠新學期了我還沒辦證""應該不會這麼嚴格吧""應該會有緩衝期限吧" 於是我問警衛說第一週也要收費嗎? 警衛先生跟我說要 然後正當我再找零錢的時候 我突然想到"那我還有上學期的正可以用嗎?" 他跟我說那是上學期的 OK,FINE 我拿給他20塊 結果我去德育中心問 他們給我的回答是"上學期的證可以用到九月底" 我當下就不爽拉~~ 就跟中心反映了 然後他們幫我做紀錄 當時德育中心的人說事務組已經下班了 叫我留個紙條 我留完之後心想那要是又有人像我一樣被學校收錢怎麼辦 於是我就自己去找警衛想跟他們講這件事順便拿回我的20塊 於是我離開學校前我就跟警衛講 不知道為什麼,突然間所有的警衛都記得這條規定了 包括當時收我前的警衛 然後他們跟我解釋半天,一直跟我強調"因為我沒貼證" 好算了,反正我錢也拿了,他們記得規定了 不跟你計較 日子過了許久....直到五天前(禮拜天) 我來到學校唸書,又遇到當初收我錢的那個警衛 他依舊檢查了我的車 這次他還叫我看了目前新的那一塊告示牌 有證未黏貼者須繳20塊 他還順便提了公告的原因 "因為之前有學生 亂 投訴" "說他有證卻被收20塊" 所以現再要規定一定要貼證 不貼證的話要繳20塊 聽到這裡我整個火都上來了 聰明的東吳同學一定有發現盲點再哪裡 當初我在跟他說我有上學期的證的時候 他跟我說那是上學期的不能用了 然後那天我下午去找他,又變成是我沒出是停車證 到了上禮拜天,又變成我亂投訴 我想說的事情有兩個 第一個 非得要我把證貼在車上的理由是什麼?有什麼必要性?為什麼不能只出示就好? 有同學提到使用者付費 我有繳1000塊申請不是沒繳 那如果是說方便檢查的話 就分尖峰和離峰來談 尖峰時刻根本是全部放行,管都沒管 離峰時刻才會檢查 如果說是為了要在離峰的時候順暢通行的緣故 似乎說不太過去 有貼的人可以直接通行 沒申請的要停下來繳錢 那我沒貼的通行的速度和影響到其他人的速度 不就跟沒申請的人一樣嗎?? 幹麻非要我貼?? 再來說到一張正N人用的問題 他證上面有附車號,根本不能做到上述情況(不討論變造和偽裝的情況) 第二點 憑什麼我有證沒貼要我繳20塊? 我繳錢又不是白痴 我一個禮拜才來一次尖峰時刻的我都繳錢了 沒貼證還要我繳20才能下去(我有攜帶證且出示) 什麼道理??? 請大家評評理 就事論事^^ 謝謝各位^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.145.61
→
10/12 23:53, , 1F
其實最好的辦法就是做柵欄..只是成本太高...
10/12 23:53, 1F
噓
10/13 02:03, , 2F
從最初幾年前一開始規定就是要貼證 之前讓你過是給你
10/13 02:03, 2F
→
10/13 02:04, , 3F
方便 後來太多人硬闖 被攔下來之後再出示停車證
10/13 02:04, 3F
→
10/13 02:04, , 4F
或是尖峰時段太多人都不貼車上 造成堵塞和時間浪費
10/13 02:04, 4F
→
10/13 02:05, , 5F
也許你大都是離峰時間來 但並不代表規定可以因你一人
10/13 02:05, 5F
→
10/13 02:06, , 6F
而改變 你真的覺得車很漂亮很寶貝那就去退證換錢
10/13 02:06, 6F
→
10/13 02:06, , 7F
不要跟我說你一開始辦證的時候不知道要貼車上
10/13 02:06, 7F
→
10/13 02:07, , 8F
警衛收你們錢也沒有加薪 冒自己被撞的危險攔你們何苦
10/13 02:07, 8F
→
10/13 02:08, , 9F
所以之前就算沒證也放行的太多 付錢、貼車上的反而像
10/13 02:08, 9F
→
10/13 02:08, , 10F
傻瓜
10/13 02:08, 10F
→
10/13 02:13, , 11F
幾乎任何停車場停車證都是要貼車上(或汽車擋風玻璃內)
10/13 02:13, 11F
→
10/13 02:13, , 12F
"停車證"並非"通行證"不知你是否能同意
10/13 02:13, 12F
噓
10/13 02:32, , 13F
10/13 02:32, 13F
噓
10/13 10:49, , 14F
魯迅《且介亭雜文末編‧答徐懋庸並關於抗日統一戰線問
10/13 10:49, 14F
→
10/13 10:50, , 15F
題》：「嘁嘁嚓嚓，招生是非，搬弄口舌，決不在大處
10/13 10:50, 15F
→
10/13 10:50, , 16F
著眼。」
10/13 10:50, 16F
→
10/13 16:31, , 17F
通行證跟停車證的差別在哪?
10/13 16:31, 17F
→
10/13 16:32, , 18F
貼車上的目的是方便檢查,非得要貼車上才方便檢查?
10/13 16:32, 18F
→
10/13 16:35, , 19F
非得這麼硬性規定的"必要性"在哪?
10/13 16:35, 19F
→
10/13 16:36, , 20F
以上是我真的想請教噓我的人,不是具攻擊性的回文^^
10/13 16:36, 20F
→
10/13 16:36, , 21F
還有 警衛記錯規定害我多付錢他沒錯?
10/13 16:36, 21F
→
10/13 16:37, , 22F
資訊不對稱說我亂投訴他沒錯?
10/13 16:37, 22F
噓
10/13 17:03, , 23F
就說從大處著眼 請站在校方全天候管理與行車安全的
10/13 17:03, 23F
→
10/13 17:03, , 24F
角度來考量 而非從個人角度出發
10/13 17:03, 24F
噓
10/13 17:12, , 25F
規定上是方便識別 難道要讓沒繳錢的趁車多時溜進去？
10/13 17:12, 25F
噓
10/13 17:26, , 26F
下一位
10/13 17:26, 26F
噓
10/13 17:54, , 27F
............
10/13 17:54, 27F
→
10/13 21:51, , 28F
多謝指教^^
10/13 21:51, 28F
→
10/14 00:58, , 29F
現在才看到這篇...貼一下證會掉塊肉嗎= =a
10/14 00:58, 29F
→
10/14 01:03, , 30F
如果大家都有證不貼，整天警衛伯伯都站在那邊一個個看你
10/14 01:03, 30F
→
10/14 01:04, , 31F
們停下來拿證出來就好了，其他事都不用做了...這種學校有
10/14 01:04, 31F
→
10/14 01:04, , 32F
明文規定的事，如下一篇同學所說，不爽的話就去開會要求
10/14 01:04, 32F
→
10/14 01:05, , 33F
修掉這條吧，看看這種造成別人困擾的提議會不會通過
10/14 01:05, 33F
→
10/14 01:05, , 34F
我自己是完全不願意被友證不貼的人影響到進停車場的時間
10/14 01:05, 34F
噓
10/14 13:18, , 35F
那你能保證每個人都會停下來給檢查嗎
10/14 13:18, 35F
噓
10/16 01:44, , 36F
貼証給人家方便檢查很難嗎?警衛並不是只服務您一個人吧?
10/16 01:44, 36F
→
10/28 09:30, , 37F
別繳，讓雙溪之水來懲罰河床停車的策略!
10/28 09:30, 37F
‣ 更多 dcchuck 的文章
文章代碼(AID): #1GU3Oe2Z (SCU_Talk)
‣ 更多 dcchuck 的文章
文章代碼(AID): #1GU3Oe2Z (SCU_Talk)