Re: [問題] 學校的提高編級規定不合理

看板SCU_Talk作者lulenei (粉腸)時間14年前 (2011/09/07 18:36)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

ok 你想抱怨的是不合理因為你同意既有的規定是規定，所以我們按規定來所以本文不往「你有沒有看清規定，認命吧」這方向去談在此規定下，你被編入大二部份系所必選修(或只有選修)可以上修一至兩個年級也就是說你可以選修大二、大三、甚至大四的課不想浪費學費的話，在大二、大三時修到上限反正花一樣的錢，多上幾堂課是省幾堂課這樣大四時，可能只剩下很少很少的課我沒記錯的話，大四時選九學分免二一 XD 又如果課程真的很少，上休下復、下休上復 (這招是否可用，也要確認一下...) 我認識一位學長，他很故意的在大學念了近200個學分包山包海的修，修的開心的勒你也可以修修財金學程、教程、還有學校的其他學程或! 交換學生也不錯交換過去還不用煩學分的事，多爽 ==== 回過頭來要修改此規定要從教務處那兒提案在教務會議通過再送校務會議通過以我們學生而言 "修改學校法規"好像很難但其實也不會舉例來說當年的期中退選與雙二一(雖是學校後來乖乖修掉)，但在那年之前學生可是下了不少苦心在爭取這兩件事的 ok 那麼要怎麼參與修法? 「學生代表」是也在東吳的學生代表裡有學生會長、學生會裡幾位幹部、學生議員 (聽說最近系學會有兼?是真的嗎?) 學生議員同時也具有學生代表身份「代表學生出席學校校務會議」<=大學法在幾年前還特別修進法規裡校級會議有校務、教務、總務、生務等還有其他各處的小會議也都有學生的參與去選個學生議員、自選去教務會議代表、校務會議代表在與教務長、校長開會時，提出你的想法、看法付委後修正、再送交會議決議如此一來你幫學生修了一件看起來不合理的事多麼棒呀加油喔希望你能為大家爭取反正你的課應該不多應該有時間投入很勞心傷神的學生自治吧!! ※ 引述《uf2790105 (幽浮兔)》之銘言： : 事情是這樣的 : 我之前在本校社會系念到大三上被退學 : 今年參加指考，考回原校原系 : 辦理學分抵免後，我總共抵掉了78學分(敝系畢業學分134) : 原本想說這樣可以提編到三年級沒有問題 : 沒想到學校說根據「抵免學分作業要點」第三條第七項： : 本條各項中所稱：「得視其抵免學分之多寡編入適 : 當年級」者係指經學系主任同意辦理抵免後，可於 : 修業年限內（不包括延長年限）依照學期限修最低 : 學分規定而可修畢轉入學系最低畢業學分者。 : http://www.acad.scu.edu.tw/1/reg/index.htm : 老實說我之前沒注意到最後這幾句 : 只看到依抵免學分多寡編入「適當」年級，就很開心地填回來了 : 但現在有點傻眼 : 學校的意思是，你要提高到幾年級 : 是看系上規定大四一個學期「最低」要修9學分，所以134-18=116 : 大三「最低」要修10學分，所以116-20=96 : 除非你抵免到96學分，不然你就不能提編到大三 : 而且連提編到大二都要抵免到76學分喔 : 但誰真的念完大一就修了76學分啊！！！超不合理的啊！！！ : 而且我這樣只剩下56學分，要唸三年... : 平均一學期修不到10學分欸，學校收學費收得好開心啊 : 大家覺得學校這樣規定合理嗎？ -- 世界和平、社會安定、家庭和樂、身體健康『準備』『日行一善』『人生以服務為目的』人生最快樂的事莫過於擁有一個值得為它付出的團隊並且在團隊中成為最有價值的一員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.96.223

推

Shann

09/08 00:22, , 1^F

09/08 00:22, 1^F

推

nukuu

09/08 00:29, , 2^F

09/08 00:29, 2^F

推

lilychichi

09/08 01:03, , 3^F

09/08 01:03, 3^F