[問題] 關於進修部中文系?(請求本科系的學長姊 …

看板SCU_Talk作者 (嵐嵐)時間13年前 (2011/08/08 13:51), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
東吳大學的老師、同學們大家好！ 我有幾個問題想問關於進修部中文系的同學！ 我妹今年獨招考進修部中文系！ 雖然他的成績不是很理想，但還是有備取到２！ 不知道他備上的機率高不高？ 因為我妹是高職畢業！其實他不太確定中文系是否適合她念！ 所以想問問看中文系的學長姐能不能給我妹指點一下迷津？ 不知道貴校中文系大概是在唸些什麼？推不推進修中文系之類的？ 或是畢業後有哪些出路？ 不好意思，打擾到各位！ 最後是謝謝看完這篇文章！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.5.33
推
08/08 14:43, , 1F
念甚麼沒太大差別 選「對」老師比較重要
08/08 14:43, 1F
→
08/08 14:57, , 2F
備取2應該是可以上了，只是東吳中文念的是古典中文
08/08 14:57, 2F
→
08/08 14:57, , 3F
你妹對於中文真有興趣嗎？至於畢業出路需要自己再多--
08/08 14:57, 3F
→
08/08 14:58, , 4F
培養第二專長或是外語的話都會很吃香，如果不行的話--
08/08 14:58, 4F
→
08/08 14:58, , 5F
最好就不要隨便踏入中文系了(過來人認真的語氣)
08/08 14:58, 5F
→
08/08 14:59, , 6F
但是，進來東吳老師都非常NICE(除了一位名字有心的)--
08/08 14:59, 6F
→
08/08 14:59, , 7F
教學上比較沒有那麼理想外~老師教學都非常有涵養!!!
08/08 14:59, 7F
→
08/08 15:39, , 8F
謝謝樓上兩位大大的仔細講解!我會代我妹轉達^___^
08/08 15:39, 8F
※ 編輯: shockarimi 來自: 122.146.5.33 (08/08 15:40)
推
08/08 15:50, , 9F
沈老師人很好好嗎 只是不太會教學而已 但她是好老師
08/08 15:50, 9F
→
08/08 15:52, , 10F
倒是搞菇類的才像官員心態 雖然教的還不差= =
08/08 15:52, 10F
推
08/08 16:05, , 11F
備2會上XD。古典文學為主，但也有些現代文學，老師還
08/08 16:05, 11F
→
08/08 16:05, , 12F
要除了某個雲字輩的XD 其他都超讚:D
08/08 16:05, 12F
→
08/08 16:32, , 13F
那可以再請問一下,中文系上課的地方是外雙溪校區嗎?!
08/08 16:32, 13F
推
08/08 16:35, , 14F
都在外雙溪上課
08/08 16:35, 14F
推
08/08 16:53, , 15F
再一次備二八成會上 沒興趣最好別來 本班大一58人
08/08 16:53, 15F
→
08/08 16:53, , 16F
如今大二只剩42人上下 許多沒興趣又沒心懶得念的 都掰了
08/08 16:53, 16F
→
08/08 16:54, , 17F
如果沒興趣 但願意念 願意背 願意上課也許有希望
08/08 16:54, 17F
→
08/08 16:54, , 18F
東吳中進老師跟日間部都差不多 課程也很緊實 很推
08/08 16:54, 18F
→
08/08 16:55, , 19F
出路.. 其實我一直覺得不管什麼科系 出路都是個人造化XD
08/08 16:55, 19F
→
08/08 17:13, , 20F
再次感謝大家熱心回應!我一定會把大家的回應告知老妹^^
08/08 17:13, 20F
推
08/08 17:30, , 21F
如果擔心出路也可以去雙修輔系 日文 英文 商學系
08/08 17:30, 21F
→
08/08 17:31, , 22F
或轉系也可以XD 看興趣在哪吧
08/08 17:31, 22F
→
08/08 17:31, , 23F
不然沒興趣的去唸書 不管哪一系都很痛苦XD
08/08 17:31, 23F
推
08/08 18:04, , 24F
雙修商進要很有毅力~~ 光兩邊跑就起碼要讀六年
08/08 18:04, 24F
→
08/08 18:04, , 25F
五年能畢業除非是神人等級~~ 外加多修日間部選修吧~
08/08 18:04, 25F
→
08/08 21:46, , 26F
中文系唸完不知道要幹啥耶
08/08 21:46, 26F
推
08/08 22:05, , 27F
沈也算好老師? 老師的本分就是教學 不會教學算個屌
08/08 22:05, 27F
→
08/08 22:06, , 28F
教得爛就算了 還很會當人 吃素一樣造孽
08/08 22:06, 28F
推
08/08 22:08, , 29F
另外夜間部根本不會有甚麼"選老師"的事情 沒得選
08/08 22:08, 29F
→
08/08 22:08, , 30F
如果你得罪一個老師你就只能硬著頭皮修給他當
08/08 22:08, 30F
→
08/08 22:09, , 31F
因為同一個必修課的老師幾乎都是那個不會換
08/08 22:09, 31F
→
08/08 22:09, , 32F
不過要得罪老師也蠻難的 不需要太擔心
08/08 22:09, 32F
推
08/09 00:12, , 33F
學長要辦投票嗎 我也被她當 但她是好老師沒錯
08/09 00:12, 33F
推
08/09 00:34, , 34F
絕對備的上
08/09 00:34, 34F
→
08/09 04:39, , 35F
用投票來決定一個人的好壞不是很恰當
08/09 04:39, 35F
→
08/09 04:39, , 36F
不過教學評鑑下來沈的結果聽說很不好看
08/09 04:39, 36F
→
08/09 04:40, , 37F
我覺得教學是老師的本質 要當個好人並不難 但是要當好
08/09 04:40, 37F
→
08/09 04:40, , 38F
老師就必須要擁有好的教學能力
08/09 04:40, 38F
→
08/09 04:41, , 39F
好比說王建民是好的投手 並不是因為他"人很好"而是他
08/09 04:41, 39F
→
08/09 04:41, , 40F
很會投球
08/09 04:41, 40F
→
08/09 04:42, , 41F
如果不會投球也可以當好投手 那我也是台灣之光
08/09 04:42, 41F
推
08/09 13:13, , 42F
出路目前看到比較容易的是補教業或在大學當行政類人員
08/09 13:13, 42F
→
08/09 13:13, , 43F
目前東吳中文的招牌在這兩個領域還算不錯用
08/09 13:13, 43F
→
08/09 13:14, , 44F
不過大部分都有自己的目標　只把中文當後盾
08/09 13:14, 44F
推
08/09 16:55, , 45F
再上讀研究所的也有，通常會再考研所的考到的都不錯
08/09 16:55, 45F
推
08/09 23:35, , 46F
照這樣對一個「好的大學教授」的定義也太侷限了
08/09 23:35, 46F
推
08/10 14:44, , 47F
其實我也默默覺得對學生來說"教授"二字主要在教學,其他都
08/10 14:44, 47F
→
08/10 14:45, , 48F
只是作附加價值,學校的教學評量卡上才會以教學為主,那張卡
08/10 14:45, 48F
→
08/10 14:46, , 49F
能衡量的指標有限,但單就教學程度來說想是可以具參考作用!
08/10 14:46, 49F
推
08/10 16:10, , 50F
怎不想想真的有用的話聲韻學大咖為什麼還在
08/10 16:10, 50F
推
08/10 23:40, , 51F
XD好吧,可能真的是遇到的情境不同!!
08/10 23:40, 51F
推
08/11 15:37, , 52F
推Kevin的話，老師就必須擁有好的教學能力
08/11 15:37, 52F
→
08/11 15:37, , 53F
師者，傳道，授業，解惑也。
08/11 15:37, 53F
→
08/11 15:38, , 54F
然，卻連解惑也無法好好實行者，何以為師焉？
08/11 15:38, 54F
→
08/11 15:40, , 55F
再推一件事，教學評鑑每年都辦，但學校舊習、弊病太多
08/11 15:40, 55F
→
08/11 15:40, , 56F
那張卡根本就沒有真正意義，反映出來的事實只能擺著看
08/11 15:40, 56F
‣ 更多 shockarimi 的文章
文章代碼(AID): #1EFtbAmu (SCU_Talk)
‣ 更多 shockarimi 的文章
文章代碼(AID): #1EFtbAmu (SCU_Talk)