Re: [閒聊] 陳慷玲老師的通識課

看板SCU_Talk作者im180 (居尼爾斯)時間13年前 (2011/01/10 23:36)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《cc001225 (豪邁欸)》之銘言： : 這門課上起來很有趣&輕鬆 : 期中考有上課且有筆記坐鎮 : 但寫出來分數卻不怎麼高(60上下) : 是我沒抓到重點嗎? : 讓我覺得有點危機 : 目前曠課一次(有四次因為喪假和骨折請假 : 明天要考期末考 : 請問有修過這門課的同學 : 小弟這個情況看來會不會危險@@? : 謝謝附上我去年下學期修的通識課班上成績一 D0634 1 　陳慷玲一 D0634 2 　陳慷玲成績落點查詢：分數人數分數人數 0~49 7 75~79 5 50~59 0 80~84 6 60~64 18 85~89 10 65~69 3 90~94 5 70~74 11 95~100 2 修課人數：67 全班成績平均值：68.46 接下來說說感想小弟期中考考40幾其實我全部都會寫交卷時想說至少會有6.7開頭後來拿到4開頭時有嚇一跳不過若要說我的感覺的話 1老師重視字數和內容完整度（我寫字太慢寫不多）就像有些題目我覺得重點都寫了，老師說要把她當作完全沒看過故事的人，要完全寫清楚。 2老師很在意寫出來的東西和她教的相符性簡單說考試就是複製老師上的筆記越仔細不要寫自己想的總之因為不及格所以老師要求每次下課要整理上週筆記給她看所以小弟乖乖照做了而我也從沒缺課被扣分後來60分過了心得：好不好過其實見仁見智但和我之前修的現代文學比（花的時間更少）而且還有80分左右我覺得分數挺硬的，畢竟雖然稱不上用功但我覺得花的時間和分數不成正比（可能和個人有關，我比較喜歡可以在解釋的通的情形下，答題自由發揮的形式，畢竟作品的呈現每個人觀感不同，不過當然要尊重任課老師的改評方式；但我實在不是很喜歡為了考試背筆記和上課內容的感覺）總之簡單這門課說有誠心、有誠意解決被當危機的人基本上應該會被當但私人認為沒有想像中那麼好拿分數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.64.122

推

aac1906

01/11 00:06, , 1^F

01/11 00:06, 1^F

→

aac1906

01/11 00:06, , 2^F

01/11 00:06, 2^F

推

cc001225

01/11 00:09, , 3^F

01/11 00:09, 3^F