我今天跟學弟聊起來才發現一個問題
在選舉公告上把會長的當選門檻設定成
http://www.scu.edu.tw/~ca101/index..htm
（四） 第三十五條 (正副會長當選門檻)
一、 學生會正副會長選舉，以獲得最高票者為當選。但其得票數應逾選舉人總數
之百分之十。
二、 得票數相同者以抽籤定之。
但是在網站上「東吳大學學生會會長暨學生議員選舉罷免辦法」
第三十六條 總票數應逾選舉人總數之百分之十，否則應由選委會擇期重新選舉。
得票數百分之十跟總票數百分之十這差距有些大
如果網路上是舊的還是趕快換掉吧
所以到底是哪一個阿？
※ 引述《litt1ecute (真˙洨可愛)》之銘言：
: http://www.tudou.com/programs/view/dp7ix9xnq2Y/
: 不知道看這卡通的人多不多
: 只是感覺有點符合現況XDDD
: 原PO只是某個很久以前擔任過系學會長跟教務會議學生代表
: 偶爾回校運動的老老老人
: 看到這次改選一如以往
: 依然紛紛擾擾
: 不同的是 更多元的資訊與管道
: 讓想參與的人有更多不同方式宣傳自己---無論能獲得大家認同與否
: 但在大學前被養成的那種消極抵制的習慣依舊
: 如果『科科 學生會改選沒過 超爽的勒』
: 這種心態成為校內常態
: 那很快的 學生議員、各會議學生代表嚴重不足額 系學會難產
: 甚至像其他學校發生的淘空事件
: 好像也不遠了
: 自治性社團最大的意義在『存在』 因為『存在』
: 許多政策的改變才能在第一時間傳達出去
: 以及對學校基本的監督
: 至於要監督學生會
: 也是下屆會長選完以後的事
: 而且如原文
: 學生議員不難選吧
: 不知道補選登記結束沒？
: 快去喔
: ※ 引述《belmontc (￣▽￣＃)》之銘言：
: : 剛剛在地餐看到公告了耶
: : 一號候選人790票 (各校推薦優秀人才...
: : 二號候選人981票 (學生會嫡系世襲派系...
: : 廢票 199票
: : 兩個人通通因為未達當選票數門檻要重新補選
: : 突然覺得這次透過網路的力量 終於向學生會表達不滿的心聲了
: : 兩個候選人這樣張貼真的是太過分了
: : 而且都用模糊的政策來想要矇混大家
: : 這次補選還是它們這兩組人嗎?
: : 那還真希望他們能夠提出實際一點的政策吧 把海報張貼的到處都是囉~
: : 希望有心的各位繼續監督學生會後續消息囉
: : (雖然不知道會不會有奧步 但是還是防範於未然比較好)
: : 不過好神奇喔
: : 底下當選了一堆委員...總共要選14名確只有12名出來選
: : 看來只要報名就會當選耶! 超帥氣的啦 >_O+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.212.232
推
06/09 01:17, , 1F
06/09 01:17, 1F
推
06/09 01:24, , 2F
06/09 01:24, 2F
推
06/09 01:32, , 3F
06/09 01:32, 3F
推
06/09 02:07, , 4F
06/09 02:07, 4F
討論串 (同標題文章)