校長GJ
但是體育室的回答有些部分還不如不要說
※ 引述《starblue815 (christine)》之銘言：
: 原本體育室的用意是希望可以藉由學長姐的影響力，鼓勵學弟妹參加校際運動會，所以才
: 會有大一未出賽致使系隊無法參與本年度系際盃這樣的規定，
這邊算是誤解，學長姐的影響力是什麼？
而且每個大一新生受到的影響力會相同？彼此熟不熟影響力差很多吧
每個學系也總是有比較疏離的人
: 但因此使學長姐無法參加系
: 際盃，這樣的連坐法實有可議的空間，主任說未來會再研議其他辦法，這點學生會福利部
: 也會持續與體育室協調溝通。最後，
這邊真是辛苦福利部跟體育室了
: 還是希望大家瞭解許多系的同學都有配合參與校慶運
: 動會，體育室要提倡的是團隊運動精神，以及負責的態度(因為報名後卻棄賽的比例仍高
: ，而棄賽會造成賽程編排的困擾)，
我實在對這一段很有意見：
1.團隊運動精神前提是這一群人本來就是一支隊伍或是他們本來就想組成一支隊伍
逼人出隊比賽，硬湊在一起還要求他們有運動精神，這種說法似乎很奇怪
2.同理，負責的態度，問題一樣在於人是被逼去的，你硬凹還要被凹的人負責
人應該為了自身意志的行使而負責，但你已經先建構了一個不平等的環境
讓這些人去做出違背自身意志的決定，在要求他負責，這看來很有問題。
3.如果報名後棄賽的比例仍高，那就不要逼不是那麼想比的人報名
4.許多同學都有配合參與校慶運動會顯示他們具有認同感
我也同意說學校盡了很多努力去促進學生的認同感
包含校長這次的作為都可以促進學生的認同
但這跟體育室的制度設計不良無關
:此次事件主因是辦法上的瑕疵，但對於體育室努力提
: 倡校慶運動風氣的努力，是值得肯定的。如果同學還有任何疑問，主任非常歡迎同學去體
: 育室詢問。
: 五十三屆學生會福利部關心您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.212.240
※ 編輯: asity 來自: 163.14.212.240 (04/24 15:37)
※ 編輯: asity 來自: 163.14.212.240 (04/24 15:38)
推
04/24 22:37, , 1F
04/24 22:37, 1F
→
04/24 22:38, , 2F
04/24 22:38, 2F
→
04/24 22:40, , 3F
04/24 22:40, 3F
噓
04/26 19:42, , 4F
04/26 19:42, 4F
→
04/26 19:42, , 5F
04/26 19:42, 5F
推
04/27 18:24, , 6F
04/27 18:24, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
情報
11
20