Re: [轉錄][新聞] 陸生質疑競爭力 教部：頂尖大學꜠…
我也認識他拉，不過以下談的跟她個人無關
「不能吸引大陸優秀學生」就是在破解教育部的說法
跟台灣一樣
最頂尖的學生當然還是想去歐美
同時歐美學校還是有拿到獎學金的機會
但是台灣的「三限六不政策」
是完全阻絕官方提供獎學金
（但實務上，官方透過財團甚至中共政府透過財團提供是可能的
例如可能出現「旺旺兩岸學術交流留學獎學金」）
姑且不論比台灣教育水準更高的國家
既使水準一樣，在三限六不下（沒有獎學金、不可打工）
陸生的確沒有理由來台灣
那，到底「開放陸生來台」會招收到什麼樣的學生。
相較於目前的「大陸交換學生」（都是一流大學：九八五工程的等級）
開放陸生來台招收到的陸生水準會更低。
其實一般預測頂尖大學：北大、復旦等級的不會來
所謂的本二，本三、相當於地區性大學時才有可能
同時他們學費貴四倍，加上台灣的生活費所以來的是有錢人
那招收到的學生可能只是一群「家裡有錢又不愛唸書的傢伙」
這群人要來台灣「玩」四年，這或許才是陸生來台的真相
所以說目前部分學界大老一直拿學術參訪的經驗、拿交換學生的經驗
說大陸學生多優秀更本是胡扯
因為他們看到的那群樣版更本不會來
----------------------------------
開放陸生來台有很大的動機極可能是救私校
這邊的私校是指「道國立貞遠」等等
是極力遊說下的產物
吳清基信心滿滿認為開放陸生來讀「二技」
可以讓私校轉飽飽
好像認為這些台灣沒人要讀的學生
大陸生會當寶一樣來搶
說吳清基跟那群私校校長自我感覺良好
我覺得是一點都沒錯
---------------------------------------
最後
陸生一定會佔到資源
最起碼王雲松有佔到宿舍名額
所有來東吳的陸生都有宿舍住
而本校的宿舍是供應不足的
同時行政人員等等也必須為這群陸生提供相關協助
不是沒影響，只是影響不大
不大的原因是，是初期開放兩千名
佔現有大學生總數0.5％
目前教育部宣示說不會超過2％
但問題是這2％的上限教育部說改就可以改
額度越高，影響會越明顯
-------------------------------
另外呢
回覆前幾篇的推文
禮拜二晚上H101王丹來我也是工作人員
我是很希望陸生來看王丹的，既使是嗆
畢竟他們在大陸，連不同的聲音都聽不到
而且他們來嗆，我也有嗆回去的打算
不是說陸生就很討厭，接觸過幾個人態度都很不錯
但總是有一些憤青存在，
不是說陸生就很討厭，討厭的是他們有些人滿腦子極端民族主義
該戰的是那種言論，那種思想，而不是人
※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: （中央社記者林思宇台北26日電）山東大學學生王云松今天說，台灣有信心招收優秀陸生
: 來台，是「自我感覺過於良好」。教育部高教司副司長楊玉惠說，頂尖大學對優秀陸生吸
: 引力很大，詢問度很高，大家要有信心。
: 為收集廣泛民意，應民眾要求，教育部今天在北中南3地舉辦「開放大陸學歷採認與陸生
: 來臺就學規劃及配套措施公聽會」，台北場由教育部次長吳財順主持。
: 東吳大學交換學生王云松質疑，台灣的大學「拿什麼吸引大陸優秀學生」？在大陸，真正
: 頂尖學生可以申請到世界排名前100的大學，台灣沒有提供獎學金、學費甚至可能是本地
: 生的4倍，吸引的究竟是家境富裕還是有水平的學生？
: 有現場民眾認為，不能開放陸生來台，是因為陸生會瓜分台灣學生的資源。王云松說，以
: 東吳大學為例，最多也只能招收30名大陸交換學生，30人怎麼瓜分資源？
: 楊玉惠接受中央社訪問說，台灣頂尖大學其實對優秀陸生有很大的吸引力，在大陸沒考上
: 北京大學或清華大學的學生也很優秀，也許就會想要來台灣唸書，大家對台灣高教要有信
: 心。
: 學歷採認是否溯及既往也焦點問題，目前仍無共識。楊玉惠說，這部分還要再研議，不過
: 對於採認入學時間點還是畢業時間點，教育部是傾向入學時間。
: 教育部草案不採認「兼讀」的大陸學歷，今天公聽會上有不少留學大陸的台灣學生解釋，
: 兼讀不一定是1天之內來回兩岸，也可能是在學時仍有工作，「兼讀」也是「全日生」，
: 對此，楊玉惠表示，會帶回去做參考，進一步定義「兼讀」。981226
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091226/5/1xpdy.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.115.8
※ 編輯: asity 來自: 123.192.115.8 (12/27 08:52)
推
12/27 10:29, , 1F
12/27 10:29, 1F
→
12/27 14:07, , 2F
12/27 14:07, 2F
→
12/27 14:07, , 3F
12/27 14:07, 3F
→
12/27 14:08, , 4F
12/27 14:08, 4F
→
12/27 14:08, , 5F
12/27 14:08, 5F
→
12/27 14:10, , 6F
12/27 14:10, 6F
推
12/27 14:25, , 7F
12/27 14:25, 7F
→
12/27 14:30, , 8F
12/27 14:30, 8F
→
12/27 14:30, , 9F
12/27 14:30, 9F
→
12/27 14:32, , 10F
12/27 14:32, 10F
推
12/27 14:36, , 11F
12/27 14:36, 11F
→
12/27 14:37, , 12F
12/27 14:37, 12F
推
12/27 15:15, , 13F
12/27 15:15, 13F
推
12/27 15:44, , 14F
12/27 15:44, 14F
推
12/27 16:12, , 15F
12/27 16:12, 15F
推
12/27 16:56, , 16F
12/27 16:56, 16F
推
12/27 17:36, , 17F
12/27 17:36, 17F
→
12/27 23:50, , 18F
12/27 23:50, 18F
→
12/27 23:51, , 19F
12/27 23:51, 19F
→
12/27 23:51, , 20F
12/27 23:51, 20F
推
12/27 23:59, , 21F
12/27 23:59, 21F
推
12/28 14:11, , 22F
12/28 14:11, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：