[閒聊] 好老師 = 專業?
我對於開課的老師一定要喜歡課的內容這觀念感到不以為然
首先有人質疑這樣的老師專業性究竟夠不夠
我可以告訴你一個有知識的人會討厭或反對一個東西
是因為他對於這個東西絕對的了解勝過於盲目崇拜
本來想舉一些宗教或政治的例子 但是深恐會引戰XD
所以聰明的同學可以自己去揣測箇中道理..
不可否認的是,除了少數幾個優秀的同學之外
老師在專業領域裡的不專業(ex:中國文學系裡的XX文或XX子)
通常也要比我們強上不少orz
在從反面舉例
小弟我非常喜歡音樂,特別是鋼琴
我可以為了買喜歡的樂譜把積蓄敗光光
也可以花很多的時間在彈琴跟學習上
不過要小弟隨隨便便去教人,那大概會遭天譴被雷劈..orz
因為老實講我覺得自己沒有天份XD
所以“喜不喜歡”跟“專不專業”完全是兩回事
再者,“專不專業”跟“教得好不好”完全是兩回事
一個老師就算有100分的知識,能給學生的卻只有30分
倒不如一個60分的老師能給學生40分
在補教界很多名師都是學歷不怎麼樣甚至不是本科系出身
我認為教師這個職業本來就不要求把學生教成80分以上(不然碰到我這種學生會上吊)
而是讓學生懂60分的知識以後,還能樂意進取去求更好的成績
並且這樣的學生不是少部分的同學而已
大家也都是成人了 打罵是沒有用的
60分以上的優秀,80分以上的專業
非靠自己的努力與堅持才能完成
這也就是所謂的師父領進門 修行在個人
“教師”本來就不等同於“專家”
至此,理論上的闡述已經結束了
以上都不是什麼很難理解的東西
雖然我們不是強者哲學系
但是希望在自稱“中文人”要去和別人要求什麼的同時
拜託多有一點理性跟邏輯觀念 不要把“非絕對”跟“不相關”的事情扯在一起
再來就是現實面的問題了
如果今天希望每個老師都能夠是教學科目上的專業
那麼你要怎麼做?
是要求每個老師都是精通古今中外文體詩賦詞曲呢?
還是每一門課都聘請專業講師來為我們上課?
如果是這樣那本土的東吳教師要吃什麼?
要批判很容易,要批判得很中肯也不難
今天要我去指一個世界拳王的缺點隨便找也有十幾個(推眼鏡)
我可以說阿里的致命傷就在於他有阿默海茲症
我可以說泰森的致命傷就在於對付不了扭抱戰術
就算是不懂拳擊的人也可以說得出來這些
但是今天換成我是教練,我該怎麼讓我的選手去對付拳王?
但是今天換成我是選手,我有沒有這個能力這個膽去挑戰?
強者之所以強就在於他有建設性與實踐性!
人類知道黑暗環境的不方便有幾百萬年的歷史
對黑暗厭惡至極 甚至將它當成邪惡的化身
因此人類知道火焰的危險也有了百萬年的歷史,卻不得不用
對火燄崇拜至極 甚至將它當成神明的禮物
可是經過了這麼多年
只有愛迪生
發明了電燈
你是數億人口中咒罵黑暗擁戴光明的那一個?
還是置身黑暗創造光明的那一個?
以上,希望大家不要把我想說的當成是完全針對哪些人或哪些事。
這是有關人生的態度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.9.141
→
04/24 07:14, , 1F
04/24 07:14, 1F
→
04/24 07:15, , 2F
04/24 07:15, 2F
→
04/24 07:24, , 3F
04/24 07:24, 3F
→
04/24 07:24, , 4F
04/24 07:24, 4F
→
04/24 07:36, , 5F
04/24 07:36, 5F
→
04/24 07:40, , 6F
04/24 07:40, 6F
→
04/24 07:53, , 7F
04/24 07:53, 7F
→
04/24 07:55, , 8F
04/24 07:55, 8F
→
04/24 07:57, , 9F
04/24 07:57, 9F
→
04/24 07:57, , 10F
04/24 07:57, 10F
→
04/24 07:58, , 11F
04/24 07:58, 11F
推
04/24 09:33, , 12F
04/24 09:33, 12F
→
04/24 09:34, , 13F
04/24 09:34, 13F
→
04/24 10:54, , 14F
04/24 10:54, 14F
→
04/24 10:54, , 15F
04/24 10:54, 15F
→
04/24 10:55, , 16F
04/24 10:55, 16F
→
04/24 10:56, , 17F
04/24 10:56, 17F
※ 編輯: kevin751021 來自: 123.204.9.141 (04/24 11:05)
→
04/24 11:05, , 18F
04/24 11:05, 18F
※ 編輯: kevin751021 來自: 123.204.9.141 (04/24 11:06)
→
04/24 11:06, , 19F
04/24 11:06, 19F
→
04/24 16:05, , 20F
04/24 16:05, 20F
推
04/24 21:23, , 21F
04/24 21:23, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
2
21