Re: [新聞]經費真少!
※ 引述《whatcanwedo (又是新的一天)》之銘言：
: ※ 引述《pennyty (珩。In H )》之銘言：
: : 太多原文我就不引了，先感謝大家參與這一串討論文：）。
: : 這讓我感覺到大家起碼都還對這個議題關心，儘管討論已經有點分散。
: : 關於Ｗ版友提到：
: : 講難聽一點
: : 試問前文原PO檔案製作費估5000元，辦活動餐費估50000元，有誰會給嗎?
: : 你可以多去問問這是哪個社團申請的，連我們親愛的東吳大學學生都會收集發票了
: : 更何況是總統府的核銷，浮報的問題不是一天兩天的事了，這你我都心照不宣
: : －－－－
: : 這是您提到的浮報狀況，我說一下我們這次的大概經費給您做個參考。
: : 這學期我們沒有估檔案製作費，因為這學期的檔案製作，我們還是以電子檔作為主體。
: : 於是在下與幹部討論過後，決定該把經費挪至下學期申請，這學期一切皆線上作業；有
: : 留檔就可以。
: : 至於你說的活動餐費估五萬元，我也想知道是哪個社團，但是不好意思，我們是活動總
: : 共申請五萬元。
: : 活動餐費估五萬元這當然是不合理的，但我想請問，一個需要租用器材、租用道具、
: : 租用服裝的活動，你覺得需要多少呢？
: 這個問題我還真的沒法回答您，因為布袋戲不是我的專業=.=
: : 那我們就您所說的浮報討論，請問您，您認為為何會有浮報的狀況呢？
: 這是個兩難的問題，浮報導致經費被砍，砍經費而經費浮報，簡單的說，互為因果
是阿，所以要思考的是不是根本的問題？
: : 我認為就是因為今天課外組跟我們已經達成了默契，你不管實報還是虛報，
: : 你報出去的經費就是會被砍一半或以上；別說什麼大家心照不宣了，我可以
: : 告訴你，當初學姐在指導我報經費的時候，就是告訴我：「老師說能報多少
: : 就盡量報，所以你有想到什麼就寫，估一下大概多少錢，免得你紮紮實實的
: : 報，也是被砍。」
: : 我只問一句，如果我們紮紮實實報經費不會被砍一半，誰要浮報呢？
: 如果真是每個人都這樣，我想不會有大砍經費的問題，但這只是假想
所以您也同意，就是因為有人先開了浮報的頭，所以後面的人只好都浮報囉？
: : 其他關於營隊的問題，
: : 既然您認為我不是營隊的人就沒有資格置喙，我就不回應了：）。
: : 我最後針對這兩句話，做個回應：
: : ：課外活動組有自己的人力，自己的經費資源，我想應該是不太需要
: : ：前文原PO費心費力的cover
: : 如果Ｗ版友去了上學期96-1的期初例會，我想你應該對這句話很有印象。
: 抱歉，當日在開別隻營隊的會，沒去聽課外組跟三大營隊的會
: : 「今天社團拿課外組的經費，當然要聽課外組的指示。」
: : 我記得這是一位社團老人說的話，哪個社團就不說了；因為他社事務不容我置喙：）。
: : 在例會上爭執的是關於檔案評鑑。這位學姊毫不留情的認為，作檔案很快樂，所以大家
: : 都應該跟他一樣如此認為，而且我們不做檔案，不配合課外組，我們就沒有資格跟課外
: : 組伸手要經費。
: : 當天的狀況對照今日的狀況，有詩為證，在第381篇。
: : 而我只想問一句，我們做檔案，我們也想跑中小學發展，我們更想要跟學校多方面配合
: : ，但是馬要跑也要吃草的，我們也需要經費。
: : 大家都是社團人，我相信如果你管了經費，你也會想要課外組多支持活動經費。
: : 社團運作要不要錢？要啊。
: : 內部一些器材淘汰，不屬於公家的社團掏錢買，打算新購器材，不到一萬元的器材，社
: : 團買。這些要不要錢！？
: : 要啊，所以為了要爭取更多的活動經費，我們願意配合。
: : 當課外組每次發信詢問：可以支援活動嗎？我們都在想我們可以支援什麼。
: : 也許可以支援操偶，也許可以來個傳統布袋戲流變……唱個主題曲好了！
: : 也許、算了，有更多符合需求的社團。
: : 我們當然知道去支援對我們有好處，所以我們盡力，而我們以為這樣就夠了，課外組
: : 也許可以看到我們的努力，願意在經費、場地上多所支援。
: : 畢竟藝術性社團，說句難聽話，炒熱氣份輪不到我們，有熱舞熱音；我們能拿出去的不
: 氛
: : 過是展演。但是我們盡力了，表演結束，有教授來問我們一些細節，我們很開心。
: : 也許大家看到這裡會認為，那不就足夠了嗎！？
: : 我說，真的不夠。
: : 開心之後，我們要想這樣我們付出了多少金錢成本。每年都有新社員問幹部，學長學姊
: : 為什麼社團沒有素還真？學長學姊為什麼社團不能多買幾張原聲帶？
: : 我也想知道為什麼沒有啊！連活動都辦不起了買什麼偶買什麼原聲帶啊！
: : 每次都這樣在心中吶喊，然後笑笑的說，等等看吧，要存錢啊^___^。
: : 存個鳥蛋！！社團在這次活動之後還有沒有辦法存活我都不知道了還存！！
: : 這就是社團面臨的困境，所以你說一個要辦在傳賢堂的活動，你給我1200，你覺得合理
: 我沒說過"要辦在傳賢堂的活動，你給我1200，覺得合理"這句話...
在下澄清一下，這裡的你指的是課外組：）
注意到了嗎？
「你給我１２００，你覺得合理。」
並不是指Ｗ版友：）謝謝。
: : ，我只能無言以對。
: : 領知營的時候藝術性社團聚在一起，相顧無言，能做的努力就這麼多，沒想到今年的經
: : 費卻只有如此。也許我們都想的太美好，上學期開始規劃的活動眼看可能胎死腹中，憤
: : 怒、難過，原來承諾真的不能當飯吃。
: : 前面這些敘述大家看一看，心有戚戚的掉一滴同情社團處境的眼淚吧。
: : 不屑的你要一笑置之，我亦無言。
: 我沒有不屑=.=
同上，這裡的你也並不是指Ｗ版友。
而是指看了文章的人：）
這裡的斷句應該是：不屑的，你要一笑置之。
而不是：不屑的你，要一笑置之。
對於沒有斷句清楚我感到不好意思。
: : 你覺得我以為自己很厲害可以ｃｏｖｅｒ課外嗎！？
: : 我願意ｃｏｖｅｒ課外因為我以為他們會願意ｃｏｖｅｒ我們啊！
: : 你要說那都是我的自以為我也沒話說！
: : 因為就是我的自以為害我現在進無步退無路啊！
: : 照您說的話，以後大家都不用配合課外組了！是不是這樣說的！？
: : 因為他們不需要我們的ｃｏｖｅｒ嘛！
: : 我幹麻搞到自己社團無法生存還要想糟了藝術週我們要出什麼！？
這一段則是針對您所說的以下這段話：
:課外活動組有自己的人力，自己的經費資源，我想應該是不太需要
:前文原PO費心費力的cover
如此一段一段解釋，我想您應該懂得我要表達什麼了：）。
也就是如果照您所說的不需要我費心費力ＣＯＶＥＲ，
以後我也就可以不需要管課外組的活動了。
: : ｗ版友，何謂出言謹慎，您現在理解了嗎？
: 我只想對您說，您可以不要把我沒說過的話套到我身上嗎?
: 謝謝
以下我很認真的想請Ｗ版有一起確認，如果Ｗ版友您沒有說出，以下這段話：
課外活動組有自己的人力，自己的經費資源，我想應該是不太需要
前文原PO費心費力的cover
還有以下這段話：
:每個人都要在在網路上為自己的言論負責，他如果是一般人，情緒性的字眼
:根本沒有人會大驚小怪，但他是三大營隊的服務員，甚至是營本，
:難道更不應該謹言慎行?前文原PO在自身社團內，身為領導者難道沒有相同的感受嗎?
我就願意對把您沒說過的話套在您身上道歉。
喔，還有，不客氣。
--
人蔘，只比當歸長一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.17.88
推
03/02 21:36, , 1F
03/02 21:36, 1F
→
03/02 21:37, , 2F
03/02 21:37, 2F
→
03/02 21:37, , 3F
03/02 21:37, 3F
→
03/02 21:38, , 4F
03/02 21:38, 4F
→
03/02 21:39, , 5F
03/02 21:39, 5F
推
03/02 21:48, , 6F
03/02 21:48, 6F
→
03/02 22:09, , 7F
03/02 22:09, 7F
推
03/02 22:11, , 8F
03/02 22:11, 8F
→
03/02 22:13, , 9F
03/02 22:13, 9F
→
03/02 22:14, , 10F
03/02 22:14, 10F
噓
03/02 22:14, , 11F
03/02 22:14, 11F
→
03/02 22:15, , 12F
03/02 22:15, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
新聞
4
8
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
新聞
2
2
新聞
1
3
新聞
2
2
新聞
3
14
新聞
1
1
新聞
2
11
新聞
0
20