Re: 是小龜

看板SCU_Law101C作者 (沙文主義的陷阱!)時間18年前 (2007/12/17 11:41), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ns5cc (小龜)》之銘言: : 老實說 : 我不知道會引起如此大的反彈,或許我低估了政治的影響力 You got it!! : 我不知道他在現代的學生心中 還可以有一席之地 : 我以為現今的政治大多數人只當笑話看 : 我從來沒想要筆戰或口戰 : 因為不管我們怎麼吵都無法改變現狀 矛盾,前面說政治影響力,現在有說無法改變現狀 : 更不會因為這樣而搞所謂的分裂 : 但是這裡是學校 而且是大學 : 這裡的學生再過四、五年即將踏入社會 : 成為社會的中間份子 : 如果這群人都對政治不聞不問 任由少數人掌權 : 那我想就只能默默接受 因為沒有資格批評 : 如果認為持另一立場的人出聲表態 : 就會槓上 就會失去朋友 : 那我覺得真正激進的是他而不是我 這個地方我第一次看的時候不太苟同 但慢慢思索之後,似乎是有道理的 畢竟,人人都是有發表自己意見的自由 但,如今汝為行使自己之自由 而將進版畫面改為一個現今具有爭議的人物之上 而使得我們版被貼上標籤 這樣是否為妨害他人之自由呢? : 我承認 我對於我所支持的事務很熱衷 : 但我從來沒有因為這樣 而跟任何朋友翻臉過 : 因為每個人都有言論自由 : 至於接下來怎樣 那就要看個人修養了 今日之情形,已非單純之言論自由 舉一個更極端的例子 今天如果我發表一篇文章「我支持希特勒」 這的確是我的自由,當然,如果對我有意見的也可在那篇文章推噓 但若我利用職務之方便而將版標改成「支持希特勒」 這樣已經不是修不修養的問題了 此篇文章在前面說我們要勇於表達自己的意見 那如果我們要說更難聽一點 我覺得我這話說得太重 那就訴諸民意,去站務版要求罷免嘛 你去各大看板看看 如果有這個狀態 我就不相信那些版主群還活得下去 當然,這裡是班版,對於話題討論性較為寬鬆 所以我說得是有點誇張啦 : 我不知道 何謂囂張 : 如果表態支持當今的總統就叫囂張 這個表態我在前面已有說明 : 好....我認了 : 至於放肆 : 如果 "阿扁加油" 放在這裡就叫放肆 因為我沒有顧及他人的感受 : 那我想 "中正紀念堂" 拆的很對 : 10幾萬台灣人民死亡 我想這不應該只叫放肆了吧 我來說說我的看法吧 國父說:政治,是管理眾人之事。而我們現今用語「年輕人如何如何都不碰政治」 等等之類的話,我覺得是不對的 我們沒有權,何來碰政治呢?我們頂多只能說年輕人如何如何沒有民主素養罷了 民主素養的累積,我認為是在家庭中建立的 這種東方家庭的模式我覺得短時間是難以改變的 而我們這次主要反應如此激烈的原因 我想是因為阿扁是一個爭議人物,如同蔣介石也是爭議人物一樣 好,為什麼前幾天亞錦賽,大家都寫「滿懷感激如何如何支持中華隊」 等等之類話語沒人抗議 因為這方面爭議性低,又如同在王建民先發時 大家說王葛格加油等等諸如此類的話也沒人抗議 行文至此,大家大概也知道為什麼 Orz..我要去吃飯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.83.48

12/18 00:15, , 1F
竟然你這麼認為 那我想我也沒有理由繼續留在這裡了
12/18 00:15, 1F
文章代碼(AID): #17PU_i-2 (SCU_Law101C)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
4
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
2
4
文章代碼(AID): #17PU_i-2 (SCU_Law101C)