Re: [問題]想知道一下貴系的民法總則

看板SCU_Law101C作者Mitmensch (Auferstehung)時間16年前 (2007/10/09 23:40)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《echo0214 (默兒)》之銘言： : 如題 : 因為我想去旁聽看看貴系的民法總則 : 所以想知道一些消息 : 例如：書用哪一本(讓我先去圖書館借)、老師上的怎樣 : 或是其他的意見....拜託各位了 : 別不理我ㄚ~~~~(求) 法一Ａ民法總則Ａ組Ａ組　　　全必 3 3 45 吳博文二 34E 　 1503 法一Ａ民法總則Ｂ組Ｂ組　　　全必 3 3 45 李玲玲四 34 　 1506 李玲玲五 34 單 1506 法一Ｂ民法總則Ｃ組Ｃ組　　　全必 3 3 45 劉昭辰三 34E 　 1506 法一Ｂ民法總則Ｄ組Ｄ組　　　全必 3 3 45 黃陽壽三 34E 　 1508 法一Ｃ民法總則　　　　　全必 3 3 70 蘇惠卿三 E56 　 1304 法一Ｄ民法總則　　　　　全必 3 3 80 林誠二二 789 　 1504 以上是今年有開授民總的老師們聽說過劉昭辰教得不錯!!! 至於，林誠二，我以前有旁聽過半學期真正認真講課的時候，教得很細緻（我沒聽過教得那麼細緻的）老師個人特殊風格就是「不準時、愛罵髒話、愛講有顏色的故事而且笑得非常之XX XDDDD」老師人很好，學養深厚，好好跟老師學可以學到很多東西XD 在修習完民總之後，本人推薦以下老師~~ 林誠二(前以述及) 鄭冠宇(債總債各物權都有開授) 謝在全(司法院副院長 <大法官> 現任物權代言人耶~~~XD) (他的民法物權論更是台灣本土物權法著作裡聖經級的~~~) ------------------------------------------------------------------------------ 至於書單部分：大部分老師都不大會指定用啥書（但老師本人通常都有偏好XDDD）一般來說，最常被推薦的是民法之王‧王澤鑑之民法總則（白底中有橘條，俗稱橘皮書）另外一本廣泛地被使用的是施啟陽老師的書（白底中有藍條的）個人自己是推薦「陳聰富老師的民法概要」（我看他書出來的時候很感動根本就是他上課的體現變成教科書版本XD）另外，如果真的想要以法律為志業可以考慮以下兩本書王澤鑑‧法律思維與民法實例（經典之作，綠皮書，橘皮書前身~~）陳自強‧契約的成立與生效然後個人建議民法上課注意事項： 1. 課前預習，課後複習是基本個人的作法是雙進度。課前預習自己的進度，課後複習老師的進度。 2. 法條是一定要記的（至於學校考試就看老師要求啦）照陳聰富老師的講法（這位老師超強的喔！他應屆去考律師全國第一名）條號、成立要件、法律效果，這三項記得就好，至於字句沒必要企求百分之百一樣 3. 基本的法律體系及其組成的內容和意義，是必須要熟記的（最基本的）要真正熟稔於心真的需要時間以及費心的思考練習。只是熟記，最厲害頂多就是複述老師講過的話那樣的能力，而法律技巧層面來說是解釋與適用的技術，學說說法殊異，只會背那些是不夠的，重點是論證的過程。誠如以前老師所說的國考改題給分標準，「論證到哪裡，分數就到哪裡」。簡單來說，背是最基本的，而只會背的人可能國考要考到死還考不上。吾以為真正的法律學習是要會自己從既有的背景去分析思考事情（紛爭/爭議）該如何被解決，有自己完整的體系。至於複習：以故事（也就是所謂案例）為中心去思索法律規範的立法目的與內涵及適用，是我習慣的複習方式。再配合著書上或老師（有些老師會這樣做）的體系圖來作進一步（也許是為學期考試準備）的複習。 4. 以上敝人所講的是自己的偏見XDDDDDDDDD 附上以前學長記錄老師說過的話予諸位，共勉之XD 作者: nikaliu (曾宛如是天使) 標題: 本日民商研討時間: Mon May 22 23:48:42 2006 「今天陳聰富老師就講了一段話: "關於這個問題呀實務上可能有判例判決你們可以去找出來看你們不要覺得說這有可能會考嗎這樣就有點功利了我當初在這裡唸書的時候遇到什麼問題我都會自己去找書找判決從裡面自己找答案也許這個問題一百年以內也不會考可是找答案不是為了它會考而是訓練自己思考問題的能力所以當初我一畢業去當律師的時候我都跟我的當事人說你們現在來找我最好因為我每個案子都會當成專題研究來寫找資料找的很詳細我讀書就是這樣一直讀讀讀也從來沒寫過考古題就只有考試前三十天把考古題翻出來看看噢原來有這些問題是我沒有思考過的就這樣也不會特別去想這會不會考我這樣念我的國家考試也是考的滿順利的呀真的聽聽我的建議沒錯的」老師所謂的順利如果我印象沒錯的話他是司法官特考全國第二律師全國榜首 orz 其實我在聽完老師講完這段話的時候不知道為什麼心裡突然覺得暖暖的有種久違的熟悉感大概是因為這半年來總是聽到或看到或說到 "這不會考不用看" "書不用念完做完考古題就好" "補習班的書念一念就好" 讓我總是有種準備國考是種很麻木的過程的感覺這段話稍微讓我想起來我不只是個考生也是個學生老師的方式或許真的是做學問的好態度國考這種東西有人只讀補習班講義考上也有人是像老師這樣靠自己摸索考上所以我現在真的覺得所謂的"考試經驗談"是結果論一百個人有一百種考上的方法不論你的考試方式是什麼只要你考上了你也可以跟別人說: 這是成功者的經驗談不論如何找到自己喜歡而且可以吸收的讀書方式才是最重要的吧 -- -- 【板主:Mitmensch】法律轉學版看板《TransLaw》我在哪? 大專院校大學, 科大, 專科 [dreamwave] Univ_discuss 大學 Σ大學討論大學/轉學/重考/二一 TransLaw 轉學 ◎法律轉學版 Mitmensch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.89.27 ※ 編輯: Mitmensch 來自: 220.133.89.27 (10/09 23:41) ※ 編輯: Mitmensch 來自: 220.133.89.27 (10/09 23:44) ※ Mitmensch:轉錄至看板 SCU_Law101D 10/10 01:18

→

skyrick

10/10 01:35, , 1^F

10/10 01:35, 1^F

→

skyrick

10/10 01:36, , 2^F

10/10 01:36, 2^F

※ 編輯: Mitmensch 來自: 220.133.89.27 (10/10 04:17)

→

Mitmensch

10/10 04:17, , 3^F