看板 [ SAN ]
討論串[情報] 陳壽不讓你知道的關公-論絕北道戰役
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 7年前最新作者mybelief (真正的力量是信念)時間7年前 (2018/12/17 06:21), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大大言之有理,但有幾個疑點小弟頗感興趣。. 1、古代沒有空軍,故地利形勢極為重要,故行軍作戰以佔有利地形為首重。. 君不見古今多少戰例都是為了搶奪有利地形而用堆上無數性命,. 更何況佔有地利者可能得以實現有效牽制、以少勝多的戰術成果。. 多少關口有「一夫當關,萬夫莫開」的便宜,最直接的案例就是蜀國棧
(還有2930個字)

推噓9(9推 0噓 1→)留言10則,0人參與, 7年前最新作者colamonster (可樂怪)時間7年前 (2018/12/16 16:35), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前提是荊州在曹操的治理下是個非常安定的局面,襄樊才能發揮大後方的作用. 但是荊州是曹操平定不久之地,加上赤壁大敗的影響,. 荊州的局面是否如此穩定,大有疑問. 關羽可以短時間內誘反多數荊襄土豪蠻夷,即可見其一端. 周瑜沒有立場反對劉備進攻荊南,也無法指定那兩千人的用法. 就像劉備入蜀當初,孫權當然不
(還有2252個字)

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者mybelief (真正的力量是信念)時間7年前 (2018/12/16 07:57), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟慚愧,雖然自詡皇叔陣營,但最近查資料才發現有這些分析,. 因為在本板搜尋標題「絕北道」沒看到文章,. 所以斗膽班門弄斧,以饗同好,感謝大家的批評指教。. 但應不致於到"神話"等級,比起這段斬顏良那段還比較接近神話。. 圍師必闕乃兵法常理,周瑜有此盤算也屬合情合理。. 但有個前提是,被圍方如果兵糧
(還有2638個字)

推噓13(13推 0噓 9→)留言22則,0人參與, 7年前最新作者colamonster (可樂怪)時間7年前 (2018/12/15 14:44), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
絕北道在好幾年前其他論壇就有蜀迷提出來了. 狂熱的甚至有認為關羽用鄉村包圍城市的打法,逼使樂進等人動彈不得云云. 但我雖然是蜀妖,我還是認為絕北道是近年被一部分蜀迷神話過後的產物。. 1.絕北道對攻打南郡意義不大. 周瑜的目的是要快速吃下荊州,不是傻傻地去爬江陵城牆啃硬骨頭,. 而兵法上三面包圍留一
(還有1792個字)

推噓18(18推 0噓 8→)留言26則,0人參與, 7年前最新作者mybelief (真正的力量是信念)時間7年前 (2018/12/15 06:55), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前篇回文發現版上不少大大與小弟一樣稱二爺"關公",真是感動萬分。. 近幾十年來中國興起"翻案文章風潮",以標新立異為尚、以否定眾論、另闢見解為能。. 作為知識份子,我們歡迎真正突破盲點、發人未現的高見,不歡迎以惡搞為目的偏見。. 關公好好一個千古以來廣受各路英雄、天下百姓所崇敬的歷史人物硬被潑各種髒
(還有6202個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁