看板 [ SAN ]
討論串[討論] 歷代蜀地割據政權比較
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 歷代蜀地割據政權比較
推噓13(13推 0噓 16→)留言29則，0人參與, 6年前最新作者hitler941627 (恩)時間6年前 (2018/02/13 23:57), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蜀漢是三國中政治最清明，經濟體質又最好的國家，僅佔據西南一小角落，卻有能力年年北伐，想想很多國家光自己吃都不夠，他們卻有能力在北方邊境養十萬兵. 評價不高的劉禪也可以當國41年，想討論背後的原因. 所以蒐集了歷代天下大亂時，可以實質統治蜀地十年以上的割據政權. 成家(新末東漢初). 國祚:12年(2
(還有1291個字)
#2
Re: [討論] 歷代蜀地割據政權比較
推噓8(8推 0噓 12→)留言20則，0人參與, 6年前最新作者peter89000 (彼得二郎)時間6年前 (2018/03/24 23:25), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近剛好看到一個跟蜀地政權蠻有關係資料. 南宋文人洪邁在他的筆記容齋四筆中記載了. ＜容齋四筆．取蜀將帥不利＞. 自巴蜀通中國之後，凡割據擅命者，不過一傳再傳。而從東方舉兵臨之者，雖多以得俊，將帥輒不利。至於死貶。漢伐公孫述，大將岑彭、來歙遭刺客之禍，吳漢幾不免。魏伐劉禪，大將鄧艾、鐘會皆至族誅。唐
(還有549個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁