看板
[ SAN ]
討論串[討論] 孫權奪荊州，是否真的目光如豆?
共 23 篇文章
內容預覽:
對東吳來說 在長江一帶還能依靠水路縱橫和曹軍一搏. 但戰場轉至北揚州南徐州一帶時 地形就轉為以平原陸戰為主. 就東吳跟曹方拚野戰和攻城的成績來說 以多打少還會被守軍痛電. 更不用說曹方援軍一到 東吳就只有全軍撤退的份. 孫權算一算 就算攻下合肥也守不住曹軍後續的反擊 二相計較一下. 還是挑劉備這個軟
(還有81個字)
內容預覽:
看來看去. 似乎劉備跟孫權兩方. 比較多人總是站在劉備方的角度. 來說孫權如何如何的. 當時的孫權打北邊揚州. 真的拿的下來嗎？. 後來打張遼都搞成那樣了. 而且當時劉備耍孫權. 關羽又如此對孫權. 而當時劉備打下漢中. 關羽又北伐. 聲勢一片大好. 還是孫權要等劉備繼續坐大. 再回頭打孫權？. 而
(還有146個字)
內容預覽:
小弟最近同時有看演義和正史，總覺得單以利益考量，孫權非常不智. 奪荊州，殺關羽，想也知道極有可能遭蜀國傾全國之力報復. 而蜀攻吳比魏攻吳還容易，曹魏還受長江阻隔. 反而，要是吳國幫關羽一把讓他打下襄陽城、樊城. 還可以讓曹魏集結重兵在南陽、許昌盯著關羽. 如此一來吳國要搶北揚州，特別是合肥不是容易多
(還有311個字)