看板 [ SAN ]
討論串[討論] 姜維的戰略智慧
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 7→)留言17則,0人參與, 最新作者ratchet (無)時間15年前 (2011/04/06 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先打個小小預防針,以下的解釋都是基於對姜維戰略做最友善的解釋,不能保證正確性,就當作是個人的偏心吧。. 244年的興勢之戰和263年的魏滅蜀戰役前後相差19年,時空環境大不相同的情況下,很難說舊有的政策一定比較優秀。兩場戰役至少有好幾個不同點:. 1、曹爽發兵時,內部還有司馬懿極力反對出兵。先不論他
(還有2145個字)

推噓10(10推 0噓 10→)留言20則,0人參與, 最新作者Hartmann (銀之朔風)時間15年前 (2011/04/06 00:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不能說不智,如果這樣是不智的戰略,那麼僅在三國,就有劉備和陸遜會很哀怨的. 大喊躺著也中槍的。. 仔細分析姜維的構想:. 1.在王平之前的漢中防禦戰略,都是分遣部隊駐紮各谷道關隘,目標是直接把敵軍. 卡在棧道內,最後迫使其因為攻不下而自行撤退。. 2.但這樣的戰略有個缺點,就是只是單純的擋住敵人而已
(還有3160個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者hugo7935 (HugoJoy)時間15年前 (2011/04/05 22:06), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
前幾天讀《三國志 姜維傳》,讀到以下的部分:. 時間在諸葛誕叛亂至景耀五年之間。. 初,先主留魏延鎮漢中,皆實兵諸圍以禦外敵,敵若來攻,使不得入。及興勢之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。建議,以為錯守諸圍,雖合周易「重門」之義,然適可禦敵,不獲大利。不若使聞敵至,諸圍皆斂兵聚穀,退就漢、樂二城,使敵不
(還有3287個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁