看板 [ SAN ]
討論串[閒聊] 治史規律
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 治史規律
推噓0(0推 0噓 16→)留言16則，0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2008/10/16 04:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下是一些無聊的廢話XD. 阿扁鐵定會成為"名君",這傢伙在歷史上會不有名實在太難了.. 要成為"名君"不難,問題是什麼樣的"名"而已.. 不過樊噲當時馬上就被嗆聲,而且他在此之前的戰績如何之鳥,也證明了他只是在. 說大話的可能性頗高.. 魏延的問題則比較沒那麼明顯,因為他在此之前跟之後的軍功並不能
(還有1035個字)
#1
[閒聊] 治史規律
推噓10(10推 0噓 20→)留言30則，0人參與, 最新作者Kiri1enko (爵士不要交易我)時間17年前 (2008/10/15 22:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以下節錄各點出自嚴耕望著的"治史經驗談". 一、儘量少說否定語. 尋找歷史真偽，下斷語時，肯定的斷語比較容易有把握，只要找到『可信的史料』. 縱然只有一條，有時也可以下斷語，但否定的判斷就不容易. (註：此書舉出關於南鄭地理的說法，地理志雖未寫到，但某個碑文卻有線索. 版上一堆否定諸葛的，不知有沒有
(還有625個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁