討論串(共40篇) - [問題] 奇怪的"借"荊州 - 看板SAN

看板 [ SAN ]

討論串[問題] 奇怪的"借"荊州

共 40 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cabon (低語森林悄悄寧靜)時間17年前 (2006/12/23 16:58)資訊

內容預覽:

作者 age317 (望斷天涯) 看板 SAN. 標題 [討論] 210年借荊州的大環境. 時間 Sun Nov 5 03:50:18 2006. ───────────────────────────────────────. 昨天看王仲犖的《魏晉南北朝史》(大陸魏晉史權威)和空大出版的《魏晉南北

(還有192個字)

#32

Re: [問題] 奇怪的"借"荊州

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者aho0117 (藍藍的麵包)時間17年前 (2006/12/23 18:28)資訊

內容預覽:

關於關羽的北伐動機我認為這次的行動目的在於完整建構劉備軍的北方防線. 劉備在漢中逼退曹操軍之後便派遣孟達、劉封去奪取上庸. 三國志劉封傳. 建安二十四年，命達從秭歸北攻房陵，房陵太守蒯祺為達兵所害．達將進攻上庸，. 先主陰恐達難獨任，乃遣封自漢中乘沔水下統達軍，與達會上庸．上庸太守申耽舉. 眾降

(還有388個字)

#33

Re: [問題] 奇怪的"借"荊州

推噓6(6推 )留言13則，0人參與作者age317 (望斷天涯)時間17年前 (2006/12/23 21:08)資訊

內容預覽:

前文恕刪這要感謝狼刃兄上次在版聚對Tedhsu的一句話﹕「你真是誤交損友阿. (指誤交age317我這個損友)」，才點醒了我，漸漸察覺自己講話真的. 是太嗆了，orz，真真慚愧. 不過如果我記得沒錯的話，我嗆的人大多分兩類，一類是我的好朋友，. 像Tedhsu就因為是我的同學而成為我砲火下的受害者；

(還有242個字)

#34

Re: [問題] 奇怪的"借"荊州

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者CVC (0rz)時間17年前 (2006/12/23 21:23)資訊

內容預覽:

抱歉，前陣子有段時間沒看文，漏看了a大的大作^^b. 那我覺得以此推論曹操赤壁損失恐論據不夠充分，或可從曹退軍時佈局論之。. 沒有駁難的意思。. 翻了手上的王著，王著上未說明引述出處，. 然而王著屬權威性著作，吳著或許引用王著論點，. 故單從兩位學者不會同時犯這種錯誤，我覺得不夠充分。. --. L

#35

Re: [問題] 奇怪的"借"荊州

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ImATraffiCup (星星點燈)時間17年前 (2006/12/25 14:02)資訊

內容預覽:

你這個修文魔人居然看不出來. aoishingo大這些話就是因為我回了他的文才加上去的. 為什麼我覺得你弄錯人了. 嗯我更覺得你應該沒錯是弄不對人了. 看吧. mousecanfly大也覺得你可能弄錯了. 所以age大滿腹經綸記不清楚PTT太多大大是正常的. 就更沒太多空間裝我這種小腳到底是何方

首頁

尾頁