Re: [閒聊] 樂不思蜀是為了噁心其他蜀漢降臣?

看板SAN作者 (銀之朔風)時間3月前 (2024/01/28 23:57), 3月前編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言: : 來源: : https://v.douyin.com/iLsGxCsA/ 06/15 fBt:/ z@G.ic : 剛好看到樂不思蜀的另一種解讀方式 : 以前看過各種版本 : 這個版本也挺有意思的 : 當初叫劉禪投降的是一眾蜀漢大臣 : 之後司馬昭宴請劉禪跟大臣們 : 結束後大臣建議劉禪要說思蜀 ^^^^ 只有郤正一人。 : 劉禪覺得要我投降是你們 ^^^^^^^^^^^^^^ 沒有任何史料說郤正是勸劉禪投降的人,降表是他寫的沒錯,但那也是劉禪決心 已定,他只是奉命執行而已。事實上,以他600石的位階,在朝堂上爭論時,大 概率輪不到他發言,或發言也沒人甩。 : 要我說思蜀也是你們 : 第二次司馬昭問的時候 : 乾脆就說出 是卻正教的 : 隱晦指出 他所做的一切都是大臣的意思 : 將蜀漢搞成這樣 他們也有鍋 無稽之談。 沒有任何史料證明郤正是譙周那掛的人。 而從他是唯二放下妻兒孤身隨侍劉禪到洛陽(另一人是武官殿中督張通)的人, 而且到洛陽後還不斷提點劉禪言行舉止,使劉禪能盡量不丟臉,可見他是真的還 把劉禪當作主君來看,對劉禪盡臣子義務的人,以此來看,他勸劉禪投降的機率 實在不高,也沒有史料說他有附和譙周,劉禪要甩鍋也是找譙周,怎麼可能找他 。 -- 不能知人害霸也,知而不能用害霸也,用而不能任害霸也, 任而不能信害霸也,既信而又使小人參之害霸也。 ~~~春秋‧齊國‧管仲~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.153.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1706457428.A.301.html

01/29 01:37, 3月前 , 1F
不是郤正嗎
01/29 01:37, 1F
抱歉打錯了,感謝指正。

01/29 09:00, 3月前 , 2F
對耶!! 郤郤郤郤!!!!!!!
01/29 09:00, 2F

01/29 10:34, 3月前 , 3F
01/29 10:34, 3F
※ 編輯: Hartmann (211.22.65.111 臺灣), 01/29/2024 12:31:58

01/29 15:46, 3月前 , 4F
結果字也沒改呀!!!! 是在感謝啥鬼?????
01/29 15:46, 4F

01/29 17:55, 3月前 , 5F
考慮郤正他爸為孟達營都督,隨達降魏 假設真附和譙周也不ey?
01/29 17:55, 5F
沒有他跟他爸交往的證據,也沒有他附和譙周的證據。 最重要的是,如果他要附和譙周,那還繼續幫劉禪幹嘛,沒看之前滿嘴為劉禪打算 的譙周,之後有一絲一毫為劉禪打算嗎? 再說,如果他有附和,那他的傳記應該會記一筆才對,這可是政治正確啊,陳壽也 沒有理由不記一筆,但就是沒記,那最合理解釋就是他真的沒有勸劉禪投降。

01/29 23:20, 3月前 , 6F
郤,作姓用時音細
01/29 23:20, 6F
※ 編輯: Hartmann (125.229.153.52 臺灣), 01/29/2024 23:55:54
文章代碼(AID): #1bjdbKC1 (SAN)
文章代碼(AID): #1bjdbKC1 (SAN)