[問題] 為何劉備任命魏延為漢中太守而不選趙雲

看板SAN作者 (鎖金)時間1年前 (2022/10/16 12:57), 1年前編輯推噓13(1309)
留言22則, 12人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
有很多人因為劉備臨終前對諸葛亮說:「馬謖言過其實,不可重用。」,就認為劉備很會看 人。就認為劉備選擇任命魏延而非張飛為漢中太守是正確的選擇。 但是當時的魏延也因為跟在劉備身邊的時間不夠久,忠誠度不足。要擔任漢中太守這個益州 門戶的守門人,忠誠度高一定是非常重要的考量之一。 要論忠誠度高,除了關、張,還有趙雲。 既然劉備不選張飛是怕張飛喝酒誤事,那為何不選忠誠度高又老成持重的趙雲呢? 趙雲在正史直到死都是零負評的武將,比起魏延,趙雲不是更好的選擇嗎? 在劉備任命魏延為漢中太守時,正史會有「一軍盡驚」的記載,可能是認為就算不是張飛, 至少也會是趙雲,怎樣都輪不到魏延吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.247.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1665896221.A.7B1.html ※ 編輯: lockgolden (101.137.247.165 臺灣), 10/16/2022 12:58:21 ※ 編輯: lockgolden (101.137.247.165 臺灣), 10/16/2022 12:59:23

10/16 13:15, 1年前 , 1F
1.張飛喝酒誤事是演義的事 2.所以魏延當漢中太守有出
10/16 13:15, 1F

10/16 13:15, 1年前 , 2F
啥問題讓你覺得這不是個正確的選擇?
10/16 13:15, 2F
魏延跟在劉備的時間不如趙雲久,當時也沒顯赫的軍功

10/16 13:18, 1年前 , 3F
因為他是荊州人
10/16 13:18, 3F
※ 編輯: lockgolden (101.137.247.165 臺灣), 10/16/2022 13:21:48

10/16 13:38, 1年前 , 4F
況且劉備本身也需要趙雲,留著當太守是浪費了
10/16 13:38, 4F

10/16 13:43, 1年前 , 5F
人猛又沒派系瓜葛,屬無人可依,若劉備領軍在外,軍
10/16 13:43, 5F

10/16 13:43, 1年前 , 6F
隊也能掌握得更好
10/16 13:43, 6F

10/16 13:57, 1年前 , 7F
北方派趙雲應已少到跟荊州派拉開差距 黃忠或有劉表派系羈絆
10/16 13:57, 7F

10/16 14:05, 1年前 , 8F
趙雲任中護軍 職位更重要吧
10/16 14:05, 8F

10/16 14:08, 1年前 , 9F
如劉備來北伐保證和魏延拼子午谷
10/16 14:08, 9F

10/16 14:28, 1年前 , 10F
若龐統法正活到劉備北伐 子午谷應無懸念 惟法正能勸阻冒險?
10/16 14:28, 10F

10/16 15:48, 1年前 , 11F
培養人才嗄
10/16 15:48, 11F

10/16 16:38, 1年前 , 12F
魏延就是征蜀有功才展露頭角,並不是沒有顯赫的戰功
10/16 16:38, 12F

10/16 21:35, 1年前 , 13F
趙雲有啥功勞?
10/16 21:35, 13F

10/16 21:57, 1年前 , 14F
第二波入蜀趙雲獨領一軍從外水路線前往成都啊? 只是不起
10/16 21:57, 14F

10/16 21:57, 1年前 , 15F
眼而已.
10/16 21:57, 15F

10/16 22:14, 1年前 , 16F
趙雲大概沒唸啥書做不了行政吧
10/16 22:14, 16F

10/17 10:29, 1年前 , 17F
年紀啊 趙雲漢中打完都50了
10/17 10:29, 17F

10/17 10:31, 1年前 , 18F
191界橋之戰出道 218漢中大戰 出道時算20歲漢中打完
10/17 10:31, 18F

10/17 10:32, 1年前 , 19F
也47了 那時代的壽命50就差不多到頂了
10/17 10:32, 19F

10/17 10:35, 1年前 , 20F
而魏延大概208赤壁左右出道 就算當時30了 十年後漢
10/17 10:35, 20F

10/17 10:35, 1年前 , 21F
中大戰也才40出頭
10/17 10:35, 21F

10/17 14:24, 1年前 , 22F
因為趙雲已經夠重要了
10/17 14:24, 22F
文章代碼(AID): #1ZIuyTUn (SAN)
文章代碼(AID): #1ZIuyTUn (SAN)