Re: [請益] 三國時期有因糧於敵的案例嗎
茲舉2例,看看合不合適囉
其一發生在劉備襲取益州的益州之戰,〈法正傳〉:
"鄭度說(劉)璋曰:「左將軍(劉備)縣軍襲我,兵不滿萬,士衆未附,野穀是資,軍無輜
重。其計莫若盡驅巴西、梓潼民內涪水以西,其倉廩野穀一皆燒除,高壘深溝,靜以待之
。彼至,請戰,勿許,久無所資,不過百日,必將自走。走而擊之,則必禽耳。」先主(
劉備)聞而惡之,以問(法)正。正曰:「終不能用,無可憂也。」璋果如正言,謂其羣下
曰:「吾聞拒敵以安民,未聞動民以避敵也。」於是黜度,不用其計"
最終劉璋並沒有堅壁清野,以致劉備有機會在已經和劉璋鬧翻而開戰,從荊州深入敵境益
州時,藉由採收路邊的野穀來充當軍糧
其二為諸葛恪討山越之際,〈諸葛恪傳〉:
"(諸葛)恪到府,乃移書四郡屬城長吏,令各保其疆界,明立部伍,其從化平民,悉令屯
居。乃分內諸將,羅兵幽阻,但繕藩籬,不與交鋒,候其穀稼將熟,輒縱兵芟刈,使無遺
種。舊穀旣盡,新田不収,平民屯居,略無所入,於是山民饑窮,漸出降首"
他的策略是先按兵不懂在旁觀望,等敵方山越所種的農作物即將成熟時,才跑去搶對方的
穀稼,使得躲在山裡面的敵人在無法補充糧食之下,不得已只好出來投降
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1575168614.A.60D.html
推
12/01 12:15,
4年前
, 1F
12/01 12:15, 1F
劉備到益州的第一件事,就是收買人心,效果如何未知就是了,〈先主傳〉:
"先主北到葭萌,未即討(張)魯,厚樹恩德,以收衆心"
成都的情況,確實沒支持劉備,〈劉璋傳〉:
"尚有精兵三萬人,穀帛支一年,吏民咸欲死戰"
但成都已經是最後防線了,先前益州各城各郡未必如此
同一個州,對統治者的支持程度不一,應該還算正常?
拿益州來講,趙韙之亂時,蜀郡、廣漢、犍為皆響應,而沒提及其他郡縣
或許他們沒那麼想脫離劉璋統治?
推
12/01 16:35,
4年前
, 2F
12/01 16:35, 2F
推
12/01 17:31,
4年前
, 3F
12/01 17:31, 3F
當初劉焉採取強硬手段,以屠戮益州豪強來穩固政權,不曉得是否多少影響劉璋去修正統
治作風,改成溫仁路線
以致歷經東州兵事件、趙韙之亂乃至恃功驕豪的龐羲李異等過程後,久而久之對部下的控
制力,變得沒想像中的完整
所以有些決策其實並非表面看起來那麼單純,而和背後的統治結構有關?
例如從還有餘裕供給劉備軍事資源,以討伐張魯來推論,劉璋手下不是沒有像張任等人材
可取代龐羲來抗這責任,但他寧願找外力介入..
畢竟劉璋沒辦法像我們一樣,後人之明的知道並不乏少數幾個,願意為劉璋死節的部下啊
啊啊
史書寫劉璋多疑,論多疑曹操也不遑多讓,其中一種解決之道,便是交給諸夏侯曹的親友
團來帶頭
問題劉璋一族似乎人丁不夠旺,不是死於亂事就是生病orz
※ 編輯: Houei (180.204.98.109 臺灣), 12/02/2019 19:04:11
→
12/02 22:49,
4年前
, 4F
12/02 22:49, 4F
→
12/02 22:49,
4年前
, 5F
12/02 22:49, 5F
看到這我想到,同樣以徙民(漢中、武都,淮南則是被嚇跑)來堅壁清野的曹操
如果最後被滅的是他,不知保存富貴的機會有多少?
※ 編輯: Houei (180.204.98.109 臺灣), 12/03/2019 16:08:36
推
12/04 10:27,
4年前
, 6F
12/04 10:27, 6F
推
12/08 09:48,
4年前
, 7F
12/08 09:48, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
請益
12
17