以消防觀點來看曹叡大起宮殿的背後意義

看板SAN作者Houei (金山好吃粥，伸！)時間8年前 (2018/01/01 00:34)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 3人參與討論串1/1

這篇要來扯曹叡大興土木蓋宮殿的另一個，小弟自以為的理由崇尚儒家的曹叡，以獨尊儒術的漢武帝幹過的事，為學習對象，應該不足為奇吧來看一下曹叡從漢武帝時的柏梁之災，上了什麼防火經驗的課，《文選注引漢書》： "柏梁災。越俗有火災，復起屋，必以大，用勝服之。於是作建章宮" 這建章宮可從《史記．孝武本紀》來一窺其規模之宏大： "以柏梁災故，朝受計甘泉....勇之乃曰：「越俗有火災，復起屋必以大，用勝服之。」於是作建章宮，度為千門萬戶。前殿度高未央，其東則鳳闕，高二十餘丈。其西則唐中，數十里虎圈。其北治大池，漸臺高二十餘丈..." 過了200多年等到曹叡當皇帝時，在諸葛亮第1、2次北伐中間曹叡就已經起了修築宮殿的念頭，〈衞臻傳〉： "以臻為征蜀將軍，假節督諸軍事，到長安，亮退...是時，帝方隆意於殿舍，臻數切諫" 結果好死不死遇到了數次宮殿火災，〈明帝紀〉： "(青龍元年)六月，洛陽宮鞠室災"、"(青龍)二年夏四月，大疫。崇華殿災" "(青龍)三年秋七月，洛陽崇華殿災" 差不多就在青龍三年這年"大治洛陽宮，起昭陽、太極殿" 於是由〈高堂隆傳〉可知，曹叡確實有可能把漢武帝的經驗，考量進去： "崇華殿災....詔問隆：「吾聞漢武帝時，栢梁災，而大起宮殿以厭之，其義云何？」隆對曰：「臣聞西京栢梁旣災....帝遂復崇華殿，時郡國有九龍見，故改曰九龍殿" 至於為何建築蓋越高越能防火，這得從消防原理-火災動力學去說明，小弟不是學這個的以下僅就網路上查到的，簡單列出結論，其細節有賴這方面的專家來補充或指正 1.相較於熱厚型的柱子，熱薄型材料都在靠近天花板的雕樑畫柱之處因為經木匠加工修飾後，改變了導熱結構，所以蓋越高，隔離效果越好 2.熱脹冷縮，膨脹的底部流體密度輕，局部向上流動後，會卷吸旁邊溫度低的流體且上升的流體因體積增大，而又更降溫，導致溫度隨高度增加而衰減 3.溫度達到一定值時，突發性引起全面燃燒的轟燃，如果建築物越壯觀高大代表總表面積越大、越難達成全面性的通風以助燃當然當時的朝臣們未必能理解，或理解了但沒能認同上述原理，甚至寧願相信風水之類的但被燒了終歸還是得蓋回去給皇帝吧，爭議之處只在需不需要蓋得更高更宏偉所以我們看到一堆朝臣上諫，要把這些人力物力付諸於百姓問題除非能保證永遠不會再發生火災否則因為不夠高，結果日後又燒了而再蓋，會比較好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.29.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1514738083.A.C5F.html

→

Houei

01/01 00:58, 9年前 , 1^F

01/01 00:58, 1^F

推

cid7

01/01 14:26, 9年前 , 2^F

01/01 14:26, 2^F

→

cid7

01/01 14:28, 9年前 , 3^F

01/01 14:28, 3^F