Fw: 古人言語中的探戈

看板SAN作者 (leo)時間8年前 (2016/04/04 17:29), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 gallantry 看板 #1N0P6Rfk ] 作者: leoamyp4 (leo) 看板: gallantry 標題: 古人言語中的探戈 時間: Mon Apr 4 05:56:40 2016 古人言語中的探戈 . 看歷史故事 常常會看到一些莫名的對話。但其中往往有智慧 例如 張飛義釋嚴顏。 張飛進攻巴蜀,用智謀打敗了嚴顏。 張飛希望嚴顏投降 哪知道敗將嚴顏 傲立站著不跪。 張飛大罵 :【為何不降,膽敢拒敵。】 嚴顏說出了名句:【只有斷頭將軍,沒有投降將軍。】 張飛大怒 你要斷頭是吧 我就讓你斷。 命人把嚴顏拖出去砍頭。 嚴顏正氣凜然的說 : 【要殺就殺,何必生氣。】說完就向外走出去。 張飛當即轉怒為喜,把嚴顏迎回奉若上賓。甚至向他一拜。 嚴顏也感於張飛的義氣,加入劉備 成為劉備帳下一員大將。 . --------------------------------------------------------------------------------------- 這則有名的故事,到底在說甚麼? 一個張飛 明明大發雷霆,卻又突然轉怒為喜? 一個嚴顏 明明死不投降,卻又馬上加入劉備 一起攻打前主人? 其實這是他們之間的言語探戈。 為什麼要繞彎灣 不直接就投降呢? 因為繞彎灣 可以 得了便宜又賣乖。 就像男生約女生。就算女生千肯萬肯 也要難一難男生 最後才肯出去。一方面是為了抬身 價。再方面也是宣告自己 不是個隨便的女人。 . 嚴顏這個故事 完全一樣。 張飛是一定要嚴顏投降的。一方面嚴顏是當地人 熟悉地形情況。再方面 嚴顏是張飛第一 個攻打的守將。如果投降了而且被善待。後面的守將會更願意投降的。 所以張飛一定要他投降。 嚴顏也完全知道這件事。而從後來的表現看,嚴顏是本來就要投降的。 但是他希望提高待遇,不但要活命 還要被重用,名聲也要顧 所以才硬到底。 當張飛叫人把嚴顏拖出去時,張飛是比誰都著急的。 萬一把嚴顏殺了 就麻煩了。 而這個時候嚴顏,也很會說話,當即說了˙一句 【要殺就殺,何必生氣】這種有點好笑 的話。緩和了氣氛,並給張飛做了一個球。 張飛馬上借坡下驢,趕緊把握機會 改對嚴顏尊重至極。 這種雙贏的言語雙簧,就跟跳探戈一樣。需要絕好的默契 跟技巧。 最後張飛得到了嚴顏,嚴顏也得到了待遇跟好名聲。 甚至文天祥在正氣歌 還舉嚴顏為忠義的例子。 真是笑話,嚴顏明明就投降了 還舉他為忠義的例子?! 應該是那句 【只有斷頭將軍,沒有投降將軍】。太經典了。 更多故事在 陳泓說歷史 https://www.facebook.com/talkhistory8/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.116.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1459720603.A.A6E.html

04/04 11:27, , 1F
所以其實是忽必烈跟文天祥探戈沒有跳好不小心殺掉了
04/04 11:27, 1F

04/04 12:02, , 2F
文天祥:你爸我都暗示這麼明顯了 居然還殺掉我
04/04 12:02, 2F

04/04 12:04, , 3F
文天祥:幹你媽的死蠻子,書讀這麼不透徹
04/04 12:04, 3F

04/04 12:07, , 4F
忽必烈:以後我會在履歷上填喜好是讀三國的QQ
04/04 12:07, 4F

04/04 15:57, , 5F
各位高手 我沒有想到!
04/04 15:57, 5F

04/04 16:09, , 6F
文天祥XDDDDDDD
04/04 16:09, 6F

04/04 16:22, , 7F
兩個腦子都沒轉過來,轉念一下就搞定了
04/04 16:22, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: leoamyp4 (1.172.116.49), 04/04/2016 17:29:40

04/04 18:57, , 8F
譁眾取寵的說書人。連毛宗崗的批語就能打這文作者的臉了。
04/04 18:57, 8F

04/04 19:06, , 9F
我記得嚴顏後來不是沒記錄了?有被重用嗎?
04/04 19:06, 9F

04/04 19:40, , 10F
演義成為黃忠的副將
04/04 19:40, 10F

04/04 22:20, , 11F
不好意思 請問b大 毛的評語是怎麼樣說的 請賜教
04/04 22:20, 11F

04/04 22:54, , 12F
嚴顏在張飛傳裡 就那一段被張飛為所欽佩 後無記載
04/04 22:54, 12F

04/05 08:35, , 13F
我猜可能性有兩個,宋代演義雖然還沒成書,但是相關內容已
04/05 08:35, 13F

04/05 08:35, , 14F
經流傳已久,在民間是顯學,其二就是在毛本出現前,嚴顏可
04/05 08:35, 14F

04/05 08:35, , 15F
能還是忠義的代名詞,直到毛打臉文天祥…
04/05 08:35, 15F

04/05 08:36, , 16F
至於陳所說的被重用,就當作是他標準和一般人不一樣吧
04/05 08:36, 16F

04/05 09:44, , 17F
跟曹操的奉孝若在與生子當如孫仲謀一樣 內有特殊含義
04/05 09:44, 17F

04/06 11:04, , 18F
所以沒記載是死了還是?
04/06 11:04, 18F

04/06 16:17, , 19F
沒死,但是沒有提到是否投降
04/06 16:17, 19F

04/06 16:21, , 20F
沒降機會大,因為劉備定蜀之後沒有關於嚴顏的任命或封賞
04/06 16:21, 20F

04/07 04:07, , 21F
如果是這樣的話 就算沒死也不算投降 所以文天祥也不算
04/07 04:07, 21F

04/07 04:07, , 22F
說錯吧?
04/07 04:07, 22F

04/08 12:02, , 23F
一開始就在曹操身旁的謀士,完完全全的擁曹派,若奉孝不
04/08 12:02, 23F

04/08 12:04, , 24F
死一定會勸諫曹操曹操可能因此被勸動不致草率發兵.曹操
04/08 12:04, 24F

04/08 12:06, , 25F
對郭嘉可是相當信任,更甚荀彧.而荀彧的內心其實是比較
04/08 12:06, 25F

04/08 12:07, , 26F
偏向挺漢的.
04/08 12:07, 26F
文章代碼(AID): #1N0ZG5qe (SAN)
文章代碼(AID): #1N0ZG5qe (SAN)