Re: [閒聊] 曹操本記
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 由於推文話題跑到了清粥兵
: 我想討論的第二個點是
: 首先 赤壁之戰只有短短數行
: (好啦 留點面子給傳主)
: 然而裡面寫的是...........與備戰
: 吳國的傳記把赤壁寫給吳家人的功能無可厚非
: 然而不管是劉備傳或諸葛亮傳等
: 都寫到了與吳國並肩，吳國派兵等事情
: 更何況以蜀國為主體的傳記 對於赤壁這麼大的功績都簡單帶過
: 只有周瑜傳寫得很詳細
: 個人猜測應該是吳國主導打贏的
: 要討論的是
: 為何在曹操本紀會選擇直接把吳國忽略掉
: 只選擇劉備?
: 這是何種道理的史書撰寫?
1.關於青州兵
雖然我們都說「魏武之強，由是之始」(非史書原話，大意)
但青州兵對曹操來說帶來的真正的好處是大量的勞動人口
而並非青州兵是一支多強大的部隊，畢竟這支部隊的戰績實在是有點....嗯....
前面推文裡都有先進指教過我就不必多提了
想想青州兵本來就是一支由黃巾遊民組成的隊伍，
既非丹陽兵那樣的戰鬥民族，亦非東州兵那樣混雜入士族的有組織的團體，
戰力只能靠人數撐起來也是當然之事....
2.魏書寫與備戰的原因很簡單
因為聯軍的掛牌總帥就是劉備
不論是孫權也好周瑜也罷
名氣都沒有當時闖蕩江湖二十多年的大耳朵響亮
魏書撰寫時，自然抓最有名的當頭
而且就算是吳軍主導，也不表示劉備是坐在江邊特等席看戲
即便是吳方的史書也承認劉備有實質投入赤壁之戰
以下列出一些此論點的佐證：
瑜之破魏軍也，曹公曰：「孤不羞走。」後書與權曰：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自
退，橫使周瑜虛獲此名。」瑜威聲遠著，故曹公、劉備咸欲疑譖之。
(顯示赤壁之戰後，周瑜才真正有國際知名度的情況)
太祖征荊州，劉備奔吳。論者以為孫權必殺備，昱料之曰：「孫權新在位，未為海內
所憚。曹公無敵於天下，初舉荊州，威震江表，權雖有謀，不能獨當也。劉備有英名，
關羽、張飛皆萬人敵也，權必資之以禦我。難解勢分，備資以成，又不可得而殺也。」
權果多與備兵，以禦太祖。
(程昱對劉備、孫權的名聲評估)
3.我是覺得啦，知之為知之，不知為不知，
真的不知道像樓主這樣發問我想也就算了，大家都會好好回答討論
怕的是一知半解又好為人師，被人反駁還要嘴硬嗆回去，那就有點傷腦筋了
如果自己對一些歷史的認知從根本上就有問題，那忙著嗆別人才疏學淺或是不懂歷史前，
先反躬自省一下會不會比較好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.54.112
推
02/09 08:17, , 1F
02/09 08:17, 1F
推
02/09 10:17, , 2F
02/09 10:17, 2F
推
02/09 10:39, , 3F
02/09 10:39, 3F
推
02/09 14:26, , 4F
02/09 14:26, 4F
→
02/09 15:35, , 5F
02/09 15:35, 5F
推
02/09 17:15, , 6F
02/09 17:15, 6F
就我個人的見解是劉備孫權共同擔當
【建康實錄】
备乃使诸葛亮诣权，权乃使周瑜、程普将兵二万随亮与备南拒操，权自将中军一万继之。
以行文主從來看，前軍名義上應是劉備為主，而孫權將中軍在後方未親臨第一線
所以魏書寫「與備戰」由此而來。
※ 編輯: colamonster 來自: 140.115.236.65 (02/09 18:43)
推
02/09 23:29, , 7F
02/09 23:29, 7F
討論串 (同標題文章)